看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
提醒!! 請勿張貼違反就業服務法、勞基法、性別工作平等法或其他法律之徵才文章。 =================================================================== 美思國際專利商標事務所誠徵 電子電機類專利工程師 地點:台北市忠孝東路四段303號4樓 (國父紀念館捷運站旁) 學歷:電子電機系所,大學或碩士不拘 經歷:2~3年事務所撰稿經驗,超過5年不考慮 需要中上的簡體中文、英文的閱讀能力,繁體中文不要有閱讀障礙就好 需要能獨立處理中、英文稿件,處理台、大陸與美國的核駁答辯經驗 基本起薪:保障月薪 NTD 45,000,績效責任制,談的是年薪 非管理職,套句我之前主管講過的話,就是高級作業員,負責生產客戶委託的"文案" 你的績效就是每個月案件的產出,責任就是規定的期限前要搞定案子,有本事你就開高點 公司人員請假很自由,幾乎沒有人被擋過假,但該扣薪還是要扣 需外派大陸常駐 1~3個月,地點北京或蘇州,有"氣管炎"的不要來,北京空氣很糟 但不怕死的可以陪我抽菸,哈拉聊天打屁 非常歡迎想拼的年輕人,對考大陸專利代理人的實務有幫助 需要簽約,不算賣身契,頂多綁你一年,是怕你從大陸回來就落跑,外派補貼就白花了 歡迎將履歷寄到 dku{a}msipo.com ,可以年後上班,但名額只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1419928456.A.719.html ※ 編輯: eedavid (114.36.35.155), 12/30/2014 16:39:19 ※ 編輯: eedavid (114.36.35.155), 12/30/2014 17:00:32
patentpong: 爆五年經驗, 12/30 17:53
ithil1: 不是電子電機領域O_Q 12/30 18:15
yidaboy: 不喜歡五年是因為定型嗎? 12/30 21:16
dakkk: 爆怕死 12/30 21:27
jimmmy: 這樣才4.5萬? 12/30 23:28
windmagic: 4.5萬是碩畢起薪吧...兩三年工作經驗才4.5萬.... 12/31 09:56
Kvagrant: 电子电机这个年资是偏少(如果是要找人才的话XD) 12/31 10:15
darkpt: 友情路過幫推~~~ 12/31 10:47
eedavid: 跟大陸夥伴討論是真的怕定型,稿件沒有感情 XD 12/31 11:44
eedavid: 我第三年開始就沒在看月薪,3萬多沒在動,年薪還是有80 12/31 11:46
eedavid: Darkpt 發點案子過來吧 XD 12/31 11:47
magamanzero: 年資不是定型的關鍵 個性才是 12/31 14:53
eedavid: 感謝建議,這條件若結果不理想,再放寬好了 12/31 16:01
magamanzero: 說到這個 算是切身之痛阿XD 12/31 16:19
magamanzero: 晚點有空再來談談好了 (茶 12/31 16:20
cookiewawa: 去大陸幹嘛 12/31 17:27
magamanzero: 以定型這個考量來找新人 原則上是非常贊同的 12/31 21:23
magamanzero: 因為文章這種東西牽涉了大量的主觀意識 12/31 21:24
magamanzero: 一旦找來的人 他的型跟主管不合 跟事務所不合 12/31 21:25
magamanzero: 往後的日子大家都會很難過 12/31 21:25
magamanzero: 然而 以工作年資作為定型與否的判斷 可能太過狹隘 12/31 21:26
magamanzero: 理論上 一個好的if PE應該是能夠廣納各方意見 12/31 21:27
magamanzero: 補強文章不足之處 因此即便是工作多年的PE 12/31 21:28
magamanzero: 也不應該存在有定型無法轉型的問題 12/31 21:28
magamanzero: 然而 我常常聽到拒絕修正的藉口就是 "以前都是這樣" 12/31 21:30
magamanzero: "為什麼要我改" "不會有你說的問題" 等等 12/31 21:31
magamanzero: 這使得事務所對於雇用有經驗的人產生卻步 12/31 21:32
magamanzero: 遲疑 甚至 只願意用新人 12/31 21:32
magamanzero: 只是 如之前所提 一個好的if PE總是追求進步的機會 12/31 21:34
magamanzero: 對於不願意轉型的工程師 我會認為是個性問題 12/31 21:34
magamanzero: 使得他們過於依賴過去經驗 而停留不前 12/31 21:35
magamanzero: .... 我是不是應該直接回文XD 12/31 21:36
VanDeLord: 同意樓上m大,型不合的,討論再多只會浪費時間變成argue 12/31 23:34
VanDeLord: 不只是ifpe要能如此,ihpe也是,畢竟面對不同事務所,一味 12/31 23:35
VanDeLord: 地要求對方配合,往往也會失去對方分享經驗的意願 12/31 23:35
VanDeLord: 探索更多有利的撰寫方式 12/31 23:36
Kvagrant: 常遇到年資深的人會堅持自己以往的一套,完全不能溝通 12/31 23:42
VanDeLord: 專利法的遊戲規則不是固定的,遇到這種就只能迴避囉 12/31 23:48
VanDeLord: \5年10年不變 12/31 23:48
darkpt: (遮臉)我家的案子都被我清光了 新的一年要想說怎麼讓研發 01/01 13:30
darkpt: 人員可以提高有用的產量 01/01 13:30
sank: 慘,英文不及格 01/16 10:30