推 kaikai1112: 感謝分享 <(_ _)> 10/29 09:05
推 redzon: 可是今年物化組錄取分數是62耶XD 10/29 09:08
推 kittynewnew: 請問in_house考上專利師會加薪嗎，還是準備出來開業 10/29 09:17
→ kolily: IF IH考上加不加薪都是看老闆的良心啦 去職前訓練時當時就 10/29 09:35
→ kolily: 有全班調查 訓練不能請公假也沒加薪的大有人在 10/29 09:36
→ kolily: 前兩年考上的物化組 我前面一名剛好是我大學的學長 我跟他 10/29 09:43
→ kolily: 只差兩分....總分（非平均) 10/29 09:43
推 gwy: 想請問一下基本設計有沒有推件讀物呀，之前大學念化學系的 10/29 10:04
→ gwy: 沒學過工程製圖... 10/29 10:04
推 kaikai1112: 話說 台灣考制能設計得讓理工轉跑道考設計 也算奇杷 10/29 10:07
推 piglauhk: 高手 10/29 10:08
我前二年物化組的分數平均離錄取分數只差0.14分
所以也是總分差二分 不過是差錄取分數總分二分
去年想說今年總該輪到我了吧!
結果還是沒上
今年才痛定思痛改考基本設計
我個人認為物化組考基本設計的優勢在普物普化
這一科大概可以領先基本設計一般考生20分左右
(我評估的依據是我個人分數跟網路上基本設計考生的報分，所以僅供參考)
基本設計這科每個考生的水準應該都差不多，不會寫還能亂掰
但物理化學這一科真是會寫就會寫，不會寫就只能空在那了(但也不排除是我物化真的沒
念好啦)
所以原物化組考生考基本設計至少有個20分的保底領先分
我也是化學系畢業的，也沒學過製圖，今年基本設計考58分
準備方式是將基本設計歷年考古題全部看過一遍
發現考題重複度很高 立體圖 三面視圖必考
設計概念跟美學史是另一個重點(雖然今年不是)
然後就去圖書館借了所有我覺得可能有用的書(不過對今年的考題完全沒用)
我還整理了從希臘時期到近代的美術史(今年完全沒考)
然後到化工那區挑了二本看得懂的工程製圖
從7月開始 每個禮拜看點製圖 練習畫看看 練到考古題的都會畫的程度吧
對於其他考古題，書上找不到答案的就網路上湊一湊，考前至少達到考古題都會寫的程度
。
不過今年的考法就是一直畫畫，所以我的準備方法可能沒有太多參考價值，不過考完我覺
得這科考生大家應該都考得差不多吧!所以對考試的結果還是很有信心。
以上是沒什麼用的基本設計準備心得。
※ 編輯: yoerll (211.20.200.148), 10/29/2015 10:45:14
推 oreal: 平均70還落榜兩次也太慘了 10/29 10:49
推 dakkk: 物化死亡之組 10/29 11:24
推 slayerchobit: 覺得基設組會越來越激烈 10/29 12:26
推 piglauhk: 想一想電子組都是台大電機的精英在拼 基本設計算輕鬆了 10/29 13:18
推 patentpong: 我同事也是考了三年後，今年換設計就考上 10/29 14:14
推 crossif: 去年也考物化組，記得及格成績是64.XX 原PO70早上了?! 10/29 14:16
推 chen7572: 淚推物化死亡之組 10/29 14:35
→ yoerll: 莫非我記錯成績了？！我記得比錄取分數低一分多的樣子， 10/29 14:37
→ yoerll: 但比基本設計的錄取分數高，成績單不知道丟哪了，等一下將 10/29 14:37
→ yoerll: 那部分修掉 10/29 14:37
※ 編輯: yoerll (211.20.200.148), 10/29/2015 14:39:11
推 PowerWave: 我也很猶豫要不要轉考設計 理工科目搞得像在考研所是幹 10/29 15:43
→ PowerWave: 嘛.. 10/29 15:43
→ PowerWave: 可是頭都洗了 轉考沒碰過的設計又怕虛耗光陰.. 10/29 15:44
推 dakkk: 你可以把專業科目扣掉 算算你基本設計要幾分才上 10/29 17:17
→ dakkk: 我認識幾個 基本設計23x分就可以上的 10/29 17:18
推 twinway: 考到理工組都轉去考基本設計 也是考試院弄的世界奇觀... 10/29 17:25
推 dakkk: 基本上我覺得 要解決這問題最好的方法 是在專利師證上加註 10/29 17:48
→ dakkk: 考哪組的 10/29 17:48
推 rockyue: 最直接的方法是理工科系畢者免試專業科目 10/29 18:08
推 patentpong: 註明哪組沒差吧，名片也不會寫。 10/29 18:49
推 weiwen306: 我是考電子組上的,不過有人問我,我都推薦考基本設計 10/29 21:08
推 dakkk: 有差 因為有註明 客戶就會問 10/29 22:28
→ yoerll: 另一個選組的考量點是人數，基本設計的報名人數較多會錄 10/29 22:41
→ yoerll: 取比較多人 10/29 22:41
推 godlikeking: 贊成理工科系畢者免試專業科目 10/29 23:01
→ patentpong: 客戶很少會看到證書吧，我的就收在家裡，也沒聽過客 10/29 23:11
→ patentpong: 戶要求驗証書。還是有些公司會展示所擁有的專利師的 10/29 23:11
→ patentpong: 證書？ 10/29 23:11
→ patentpong: 免試專業科目比較實際吧 10/29 23:13
推 kolily: 看到某榜首淚推物化死亡之組 都是你這種榜首平均考8x分 才 10/30 10:01
→ kolily: 會搞到物化這麼死亡啦 10/30 10:02
推 yhunt: 首先恭喜前輩，可以請教英文申論作答嗎？周邊的朋友都只拿 10/31 15:09
→ yhunt: 各位數分數！實在蠻讓我訝異的，像第三題不是考法條嗎？ 10/31 15:10
推 redzon: 英文個位數+1 11/02 13:19
推 MoonMan0319: 我多益將近900，可英文申論才5分...傻眼 11/02 20:58
→ MoonMan0319: 雖然這不是在考單字... 11/02 20:59
→ plusruhknew: 個位數+1，但m大也太慘XD 11/03 12:01
推 piglauhk: 小的多益也是900 必需要說 會看跟會寫是兩回事阿阿(抱頭 11/03 13:32
推 Oldfather75: 今年總分差一分... 英文申論8分真的到底有甚麼問題 11/11 18:26
→ Oldfather75: 明年真的要轉組了 11/11 18:26
→ Oldfather75: 我多益也是金色 就差那一分又是一年... 11/11 18:27
今年英文的申論3題我的得分分別是2/8/8
我對今年考題的感想是這科真的是考專利不是考英文
像是第一題我在考試的時候真的想不起來means-plus-function claim是什麼
雖然硬掰了一堆答案
改考題的人也是每個小題意思意思給我一分
偏偏這題有20分
第二題考前剛好有念到
所以分數不錯
第三題我一直想不到"圖案"的英文
不知道是不是這部分被扣了不少分
按照我的分數推論是今年的內容真得很重要
偏偏今年的考題又很偏
所以分數被拉低了
分數低的考生可以想想自己的答案到底有沒有答到點上
以上
※ 編輯: yoerll (1.175.123.179), 11/11/2015 20:10:35
推 piglauhk: means plus function 台灣專利師為何要考美專 XDDD 11/11 20:24
推 kaikai1112: 台灣有開放手段功能用語啊 還放在施行細則裡 11/12 06:55
推 piglauhk: 真的耶... ( ￣ c￣)y▂ξ 11/12 08:51
推 vicissitudes: 基準裡也有啊 11/12 10:21