[問題] 侵權商標、產品專利 買賣雙方責任?

[EagleBear (情感及情緒)]

請教各位若在"中華民國"


1.製造商沒被原設計公司和所有權人授權，自行仿造專利

  跟商標，並轉賣給零售及批發商，那批發商跟零售商若

  不知情，這樣是不是也算共犯?


2.這樣販售給消費者的批發零售商者可以一起告嗎?



3.若一般消費民眾被免費贈送並使用或購買侵權產品，但是

  在不知自己用或買的是侵權產品，這樣是否也觸犯到法律呢!



                                              謝謝各位

--
   ◢  ║◣         ◢│  ◣           ▎          ◢人  ◣       ╱﹊﹊＼ 　Ｚ
   ╟┬╢           ╭┴╮              ▍         ╱Ψ╲         ╴  ╴ ∣ Ｚ
  ▉◥◤◥       ◥▊◥◤◥▌    ＡSSＡSSＩN'S    ▋◥◤◥ 川     ︶  ︶◥ Ｚ
 ▂◣︿ ◤ ◣     ▲◣︶◤▲◣     C R E E D     ▂◣一◢▲▼◤   ◣ε  ◢◣
◢◣      ◢█◣◢Ξ◣▼◢◣◤◣    ︻▁▁︻   ◢◣◥￥◤◤◢◣◢█◣◢◤◢█◣


--
另外想請問這簽名檔有沒有侵到權xd
※ 編輯: EagleBear (1.169.23.108), 10/18/2017 15:27:40
推 deathcustom: 你沒有要營利的話，合理使用通常是沒有商標問題的
→ deathcustom: 著作權的部分又是另外的議題了
→ deathcustom: 一個厲害的設計專利往往同時兼具商標跟著作權~"~
→ deathcustom: 所以那些動漫二創的其實很危險
→ deathcustom: 二創周邊商品可能就同時侵害設計專利、商標跟著作權
→ deathcustom: 而商標侵害又是刑事案件......~"~
所以簽名檔也危險阿...  可是我還是不懂批發零售商有沒有觸法?
※ 編輯: EagleBear (1.169.23.108), 10/18/2017 15:31:09
推 deathcustom: 你的簽名檔有著作權的討論空間這樣，商標應該沒有
→ deathcustom: 你可以看看商68~商70
→ deathcustom: 零售商可以主張他不是「明知」，但是會不會被採信是
→ deathcustom: 另外一回事
→ deathcustom: 侵害專利權則沒有不知者無罪，只有故意罰三倍
推 piglauhk: 1. 商標法不【罰】過失犯 不知者不罪。但不要太跨張…
→ piglauhk: 故意是賠三倍 不是罰三倍啦 XD
→ piglauhk: 2. 民法損害賠償未排除過失責任 當然可以告
→ piglauhk: 3. 專利除罪化，商標只罰行銷不罰自用。使用者不會被抓
→ piglauhk: 去關
※ 編輯: EagleBear (1.169.23.108), 10/18/2017 15:53:30
推 kaikai1112: 法律沒有"不知者無罪" 這回事
→ kaikai1112: 所以才會有發警告函叫通路商下架侵權商品的手段可使
推 piglauhk: 發函就知道了阿…
推 piglauhk: 應該說 商標法中的刑罰以【故意】為限 不知者(過失)不【
→ piglauhk: 罰】但侵權還是得賠