看板 PathofExile 關於我們 聯絡資訊
借串問一下,之前忘記在哪看到有一種說法說,IIQ、IIR之間的比例要適當, 對打寶才比較有效益?不知道有版友對這方面了解嗎?  BTW 目前看過最誇張的IIR/IIQ是48X/11X。 ※ 引述《shoeii (shoeii)》之銘言: : end game(70map以上)什麼build比較容易稱高打寶呢? : 個人覺得大概是招喚吧? : 個人玩了兩支腳色都刻意稱打寶 : 第一支 82 ranger(LA BM) : 撐到225IIR/30IIQ : 第二支 69 templar(RF EK PA) : 撐到302IIR/5IIQ : templar殘血build用上打寶鞋很補,而且還有空間往上 : ranger則是非常緊繃點抗性天賦才撐到全抗全滿(雙打寶戒) 上去都要花大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.122.71
onemore:究竟拔獅子鬃毛可以治禿頭嗎? 07/29 18:29
所以純屬謠言就是了@@ ※ 編輯: fantasy361 來自: 111.250.122.71 (07/29 19:00)
zianz113:不 適當比例還是很重要的 IIR可以想成掉寶率 07/29 19:02
zianz113:IIQ就是掉寶量 只有數量沒有品質不好 只有品質沒數量 07/29 19:03
zianz113:也掉不了多少 07/29 19:03
zianz113:但是在IIR可以破200之前我是覺得不用刻意增加IIQ啦 07/29 19:04
bnn:打boss加成多(變色率高,基礎掉落量高)IQ>IR 打白怪IR>IQ 07/30 01:01
shoeii:我大概IIR 200以上 看相乘那個高用哪個 07/31 01:42
davidbright:不是兩個越高越好嗎?有比例這回事?@@ 07/31 10:44
onemore:清玉喝多了 所以都要黃金比例(誤) 07/31 11:50