噓 wickeday: 自己都承認只是觀點不同 不是亂罵是什麼11/09 21:30
噓的很開心喔^__^
噓了5次,滿足了嗎?
還是騙術被我揭開不高興呢
裁判!有這樣讓人噓了又噓 噓了又噓的嗎!
POE板太多尿尿小童啦~~滿地噓噓
噓 Nip: LET'S ALL 是哪國英文?11/09 21:31
現在換噓英文不好了
等等會不會有人來噓我長太帥阿?
※ 編輯: ChrisOvO (111.252.92.58), 11/09/2014 21:33:11
與版眾討論需接受公評
畢竟這是公眾版 應保持冷靜理性的態度
適當的與他人討論 請原PO在水桶裡好好冷靜一下巴
1-3. 易引起爭議性的行為
》過度(超過3次)連續推/噓文導致影響文章評價的功能性
》未經當事者同意修改其他使用者之推/噓文
》未經當事者同意在回文中修改其他使用者文章的引用部分
》使用具有挑釁/引戰/酸人意味的語氣(版主認定)
》使用具有人身攻擊嫌疑的語句,或語句口氣過度惡劣/流於謾罵
引戰
14天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.246.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1415549184.A.8FE.html
→ FertilizerN: UCCU 11/10 00:10
→ dante0711: 何苦 11/10 00:11
→ flyingkid: 我還是不懂原PO到底想說啥...沒看清楚回OK,這不就... 11/10 00:13
→ no321: 無言 就為了那5C 可以吵成這樣 11/10 00:19
→ CCC1231321: 5C 14天 超猛 11/10 00:20
→ Rovercome: 一款遊戲百樣人 11/10 00:23
推 gnckt: 本來覺得沒甚麼,看到原po越回越秀下限,真的覺得活該 11/10 00:23
→ sh021515: 只是想要讓大家看他的倉庫吧 11/10 00:23
→ a2234843: 姑且不說買方是不是有騙他的嫌疑,縱使有,他也沒必要那 11/10 00:32
噓 newkni: 本來覺得還好,但看了對話內容..覺得原po過火了~ 11/10 00:32
→ a2234843: 丟臉兩個字 11/10 00:32
噓 mangochu: 還好吧,一個巴掌拍不響,不要理他就好了,有必要水桶嗎 11/10 00:34
推 ShadowIVII: 嘛 直接臆測別人是騙子而罵人 被桶活該 11/10 00:51
→ ShadowIVII: 以後看到賣場價格不好 不就可以直接臆測他是奸商開罵 11/10 00:52
→ animist: 我覺得重點是 原po需要知道「他認為」不代表事實一定就是 11/10 00:58
→ animist: 原po認為的那樣 11/10 00:59
→ animist: 至於版規處理的部份 我是覺得還在模糊地帶就是了… 11/10 01:01
推 chaoskyuriop: "我肚量小的話早就跟各位鄉民們互嗆或刪文了" 這句 11/10 01:29
→ chaoskyuriop: 看到都笑了XD 11/10 01:29
推 asdpoiuy: 想討拍被虛到X7惱羞 11/10 01:30
推 rogerxji6: 正義必得聲張 11/10 01:39
推 scorpion1110: 雖然我很想噓原po,但坦白說,我深深覺得14天水桶好 11/10 01:40
→ scorpion1110: 重,其實他的回文態度我覺得 ok 的,都有在注意燃點@ 11/10 01:40
→ scorpion1110: @ 11/10 01:40
推 JT0109: 幫補血。先入為主的狀況本人本來就不易察覺吧,而且我覺得 11/10 02:07
→ JT0109: 他回文態度大部分是不差的。原po跟回文都大驚小怪了…… 11/10 02:07
推 leawweikeng: 如果那買家是用打字的而不是複製XYZ那個格式 原PO應 11/10 02:13
→ leawweikeng: 該不會這麼大反應XDD 11/10 02:13
推 altoaizen: 推 一個傻逼連自己賣什麼多少錢都不知道出來丟人現眼 11/10 02:29
→ altoaizen: 整天在那邊他以為他以為 被騙活該而已 11/10 02:31
→ dxassin: 很自我中心 "這樣po物品擺明要騙" "毫無羞恥" "無恥" 11/10 02:36
推 nineveh: 阿其他酸民引戰都沒事 酸得很開心 噓的很爽 11/10 02:43
→ animist: 說真的 如果這樣就要進捅 我大概也要進去蹲…ˊ_>ˋ 11/10 02:46
推 Leo810626: 我比較好奇10c跟15c的裝他能分辨有很大不同??????????? 11/10 02:46
→ Leo810626: 正常來說10~15c根本沒差多少阿 又不是1ex喊10c 11/10 02:47
推 nineveh: 重點就不是差5C阿 重點是買家亂喊價 11/10 02:48
→ nineveh: 買家喊了之後在那邊說直購不能議價喔 11/10 02:49
噓 tw00022015: 這有什麼好桶的? 11/10 03:01
推 tw00022015: 買家故意用招想MF是事實,賣家用詞不當我認同 11/10 03:04
→ tw00022015: 但真的有必要到桶人? 11/10 03:04
→ tw00022015: 要判我看一堆反原po的人都能算人身攻擊了 11/10 03:06
推 maocc: 我覺,得這那篇原p,o根,本,哈哈姆,特外,來種等,級^v^ 11/10 03:10
→ bobyhsu: 覺得有失公允 一開始我是幫他說話 11/10 03:33
→ bobyhsu: 後來他回文開始偏掉我就懶得理了 11/10 03:33
→ bobyhsu: 不過要桶的話不桶推噓文說不過去 11/10 03:33
→ bobyhsu: 很多言詞甚至惡劣超過原po吧 11/10 03:33
推 taco2548: 要桶不連其他酸酸一起桶 有失公正 11/10 03:34
→ bobyhsu: 例如上面直接說人傻逼的也該桶了? 11/10 03:35
→ bobyhsu: 1-3-4,1-3-5 11/10 03:36
→ hardyuse: PO文的審查本來就要比較嚴格 發文引戰 11/10 03:38
推 altoaizen: 原來是訟棍 說畫面存檔要跑警局 各位小心點啊 11/10 03:48
推 BooJeng: 我覺得他自己也有問題啊,賣多少都還不確定的情況下為什 11/10 05:41
→ BooJeng: 麼要答應別人再來反悔,還腦羞噴了一堆人 11/10 05:41
推 scott0129: 原po是腦羞自己差點被騙5C 11/10 07:42
推 Raushers: 越看他回文越不爽,欠嗆 11/10 08:12
推 vicjoyce0328: 買賣不成仁義在,不爽賣何必羞辱他人 11/10 08:22
推 gkkcast: 我就說下限是拿來突破的咩.. (攤手) 11/10 08:55
推 maverickming: 有夠弱的 怕被噓就別上Ptt 回文一直狂跳針XDD 11/10 08:58
噓 JT0109: 依然認為是回文先開火的,一堆人說什麼“我認為”就不對- 11/10 09:04
→ JT0109: 啊你們哪個人的認為不是“我認為”,不然是“我馬麻認為 11/10 09:04
→ JT0109: ”嗎?還是會講話前都跟親朋好友鄉民討論一下、防止失去 11/10 09:04
→ JT0109: 公允?在原po自認被騙的狀況下,他才有那樣不合宜的反應。 11/10 09:04
→ JT0109: 但大家大多不是針對他的反應不當批評,而是用自己的“我認 11/10 09:04
→ JT0109: 為”跳針他的“我認為”,完全沒有比較好 11/10 09:04
推 Selkirs: XDDDDD 11/10 09:12
推 rockfu: 一堆推文也很引戰啊 標準在哪? 11/10 09:22
推 poboq0002: 有夠無聊 一件小事情可以吵成這樣 其它人還要跟著喊燒 11/10 09:23
→ poboq0002: 人生到底要過得多痛苦啊才甘願 難怪世界上紛爭這麼多 11/10 09:24
→ Puye: 他真很猛 回了一整天 11/10 09:24
推 poboq0002: 別說對方是不是真的想騙他 沒被騙到也可以這麼不爽 11/10 09:28
→ poboq0002: 要是發現女朋友少報兩歲 或多講一個cup是不是就要殺人 11/10 09:28
噓 poorenglish: 把自己的價值觀捧成至上 11/10 09:47
推 belmontc: 他居然擔心會不會有人來噓他長太帥耶...(狂忍憋笑) 11/10 09:55
推 ncr1126: 真是逼哀的人 11/10 10:05
→ HeyJayK: 一堆自以為有直購價 但市集查到是沒有的 11/10 10:08
推 belmontc: 他那篇就是自己不滿商品被殺價 然後來怒罵買家 怪誰呢? 11/10 10:15
→ belmontc: 對方老實承認是再殺價沒騙他 自己在那邊生氣罵人哪招? 11/10 10:17
推 s52400: OvO不意外 11/10 10:18
噓 Luber: 判水桶下面的推噓酸成這樣也不用一起判嗎? 11/10 11:14
噓 jackboy772: 下面也要一起處理吧? 11/10 11:24
噓 tony70721: 版主ㄏㄏ不意外。 11/10 11:26
推 rockfu: 推噓文引戰無罪(版主認證) 現在是這個情況嗎? 11/10 11:27
推 alen3568184: 算是吧 11/10 11:30
噓 q033756345: 1.自己不記得價錢 2.不記得又不去查 3.都答應人OK了才 11/10 11:35
→ q033756345: 反悔 4.不賣還嗆別人~ 自己錯了4次了 還上來討拍 11/10 11:36
→ q033756345: 真的是一款遊戲百樣人 11/10 11:36
推 poboq0002: 他不po文怎會引戰 敢po就接受公評 討拍文就一定要給拍? 11/10 11:38
噓 tony70721: 坦白說我也是第一次看到議價如此理直氣壯拉~ 11/10 12:35
→ tony70721: 臉不紅氣不喘~還說自己是議價 11/10 12:36
→ tony70721: 議價不是都是疑問句不是肯定句嗎 11/10 12:36
→ tony70721: 你用肯定句還敢說是議價噢 ㄏㄏ 11/10 12:36
→ tony70721: wtf 今天是5C小事~賣場裝那麼多~不要哪天15E被議價 11/10 12:36
→ tony70721: 成10E再來哭哭唷~ 11/10 12:37
→ tony70721: 阿 不是wtf 在打啥 是btw GGGGGGGGGGGGGGGGGG 11/10 12:37
痾 ... 噓文引戰並沒有無罪
現在主要卡的問題點是在於引戰或人身攻擊的認定
是告訴乃論不告不論的制度
上個月有過判例了 基本上要原PO主動提供事證進行檢舉
我們版務群才能去查核 並不是說噓文引戰無罪
畢竟你想想整篇文章幾百個推文 版務群不可能閒到一一看過
還要看一堆交易文 而且生活中也有自己的事情要處理
我有回信給原PO請它提出檢舉 不過目前沒下文就是惹
至於會桶14天主要是原PO在本版有不良紀錄被桶過 不能算是一個無罪清白人了
然後基本上判決標準上版務群有判例要依循判例
沒判例的話就是要依循版規
版規不足的部分則會去做調整修正
否則就會有判決標準不一 抓後不抓前的問題
所以這部分基本上原PO不檢舉我是沒辦法去主動處理的
推 ils1869: 原po真可憐 買家擺明來陰的 一堆推文力挺買家zzzzzz 11/10 13:07
→ ils1869: 對原po來說 這就像外面商品標籤被人家改掉還要你去查一樣 11/10 13:08
→ ils1869: 那樣子叫做議價 真的是笑死人 11/10 13:09
※ 編輯: r51303 (101.14.246.246), 11/10/2014 13:16:40
推 taco2548: 高價產品換貼低價標籤,結帳時被查獲 11/10 13:28
推 TheMidnight: 天啊,15E被議價成10E你還沒發現,問題可能在你啊 11/10 13:30
→ TheMidnight: 這例子有點爛,雖然我覺得15E被議價成10E也是自己問 11/10 13:31
→ TheMidnight: 題就是了 lol 11/10 13:31
→ TheMidnight: 15C 10C 11/10 13:31
推 flyingkid: 換個角度想,原PO也做了類似以下說得這種事 11/10 14:07
→ flyingkid: 某天你去麵店吃完麵結帳問老闆兩碗麵50元,老闆看都不 11/10 14:08
→ flyingkid: 看就回答OK,然後想起來就轉身跟全場觀眾說,ㄟ,兩碗 11/10 14:08
→ flyingkid: 麵明明就90,這人是騙子阿~ 這合理? 11/10 14:09
推 ils1869: 你舉的例子有問題 買家根本沒問阿?? 要是要用你的例子 11/10 14:13
→ ils1869: 應該是 你去麵店吃麵吃完直接說老闆你們價目表上兩碗50 11/10 14:14
→ ils1869: 即使原po語氣有問題 但買家想耍小手段應該是千真萬確 11/10 14:15
→ DiAbLoE: 什麼時候程式產生的範本變標籤了 = = 到底在想啥;;; 11/10 14:16
→ ils1869: 難道大家希望以後自己都被這種方式"議價"??? 11/10 14:16
→ ils1869: 就想要故意引人誤會阿 你覺得買家完全沒問題那只能說好吧 11/10 14:17
→ DiAbLoE: 買家從頭到尾都沒說出你直購是10c這樣的話吧 11/10 14:17
→ ils1869: 你人真好 別人刷陰險陰人 你還願意幫他找路走 11/10 14:17
噓 tony70721: flyㄏㄏ 那個買家有問嗎? 你的例子有問句 就失敗 11/10 14:18
→ tony70721: 你要用吃麵舉例,就是價目表上面90塊 你結賬丟50塊 11/10 14:18
→ DiAbLoE: 這種自己想當然爾的心態完全無法理解阿 11/10 14:18
→ tony70721: 這樣懂嗎ㄏㄏ 11/10 14:19
推 ils1869: D大 那個範本的意義就是讓賣方快速知道買方要買的東西 11/10 14:20
→ ils1869: 跟當初賣方制定的價格 這是拿來方便交易的 11/10 14:20
→ ils1869: 對賣方而言 那就算是一種標籤了 11/10 14:21
→ tony70721: 還有到底為啥一堆人覺得這叫"議價"阿 11/10 14:22
→ tony70721: 真心不懂,議價不是問句嗎問句嗎問句嗎 11/10 14:22
→ tony70721: 不好意思,我想買某物品,你直購15C,請問能用10C收嗎? 11/10 14:22
→ tony70721: <直接跟你說,我要買XXX,10C。這誰看都馬覺得是直購 11/10 14:23
→ DiAbLoE: 真是廉價的標籤阿 要是寫金融系統的這樣搞 早就賠死囉 11/10 14:23
推 belmontc: 誰跟你議價就是問句 你沒逛過菜市場喔 阿婆都嗎兩把算30 11/10 14:23
→ belmontc: 不賣就算 說議價只是好聽了些 實際上就是再殺價阿 11/10 14:24
→ DiAbLoE: "誰看都馬" @@?? 我看就不覺得 lol 11/10 14:24
推 ils1869: 算了 大家標準不同 就沒什麼好講了 只是大家真的覺得買 11/10 14:25
→ ils1869: 家一點問題都沒有 讓我感到滿意外的 11/10 14:25
推 flyingkid: 痾,我的範例可沒打上?跟嗎這種問句唷,再者,我也沒 11/10 14:26
推 belmontc: 如果這樣叫有問題 很多人買菜時都有問題了... 11/10 14:27
→ flyingkid: 說過賣家沒問題,但是賣家沒有po一篇文大肆罵人阿 11/10 14:27
噓 tony70721: 某天你去麵店吃完麵結帳""問""老闆兩碗麵50元 11/10 14:27
→ tony70721: 原來問不是問句是肯定句阿 哈哈哈哈哈 本版真是長見識 11/10 14:27
→ flyingkid: 痾,怎麼我又代表本版的言論了...這帽子我被扣下去囉? 11/10 14:28
→ belmontc: 你那例子老闆最多只會說我兩碗就是240 吃不起別吃而已 11/10 14:29
→ belmontc: 但是我不認為老闆會反過頭來對沒吃的客人罵她媽死窮鬼 11/10 14:29
推 flyingkid: 嘛,總之我的看法是原po既然說了ok就別反悔,就算反悔 11/10 14:31
→ flyingkid: 也別上來一副先說很有理的樣子 11/10 14:32
推 belmontc: 建議你有空去貼近群眾逛逛菜市場 聽聽阿婆們怎麼殺價的 11/10 14:33
→ belmontc: 就算是不二價的店 阿婆們還是會硬要坳兩把蔥或辣椒>_O 11/10 14:34
推 DiAbLoE: 麵店老闆也不可能說ok 對自己麵食商品價格不清楚 或是 11/10 14:34
→ DiAbLoE: 結帳時不認真算錢的麵店老闆我還真沒看過 XDDD 11/10 14:34
→ nightwind209: tony指的那個問 是肯定句... 只是fly應該要打"跟老 11/10 14:35
→ nightwind209: 闆說"才比較符合他原意 11/10 14:35
→ nightwind209: 再說 也不是每個人都覺得原買方是要議價 大部分人只 11/10 14:36
→ nightwind209: 是覺得 這樣就能掛別人"騙子"的帽子太過 11/10 14:36
→ nightwind209: 原始買方說的充其量是"老子要用10C跟你買XXX" 11/10 14:37
→ nightwind209: 是原賣方先入為主覺得用複製的=商場標籤=不能修改 11/10 14:38
→ nightwind209: 所以買方一改他就覺得他在騙人 重點買賣交易問價沒 11/10 14:38
推 belmontc: 夜風,就菜市場阿婆阿,這樣就要詆毀人家是騙子根本才有事 11/10 14:39
→ nightwind209: 有所謂的統一格式 沒人規定省事用複製就不能修改 11/10 14:39
→ nightwind209: 我也是沒遇過買東西少給錢 賣商直接大喊騙子的啦 11/10 14:41
→ nightwind209: 賣方通常也只是說你少給錢 沒錢不賣而已 11/10 14:41
推 taco2548: 抱歉我家就是在菜市場擺攤的 10元的東西丟5元就裝沒事 11/10 14:49
→ taco2548: 想走人的歐巴桑根本令人不爽 11/10 14:49
→ taco2548: 這種人就是明知道價格還要故意拗看看有沒有賺 11/10 14:50
→ nightwind209: 會不爽是正常的 不過生意人也不會輕易喊人騙子吧? 11/10 14:51
→ taco2548: 有時候歐巴桑太厚臉皮直接開罵真的只是剛好而已 11/10 14:51
推 taco2548: 在菜市場有時候就直接開罵三字經,罵騙子算小咖了 11/10 14:54
推 metallolly: 菜市場歐巴桑真的很恐怖~XXDDD 但老實說原PO後面把版 11/10 15:20
→ metallolly: 友貼了一堆標籤我真的覺得他莫名其妙~噓他就贊成交易 11/10 15:21
→ metallolly: 文 真不是先入為主是啥? 兩方都有點問題,但他過度放大 11/10 15:22
→ hank4416: 舉麵店的真的是在秀下限 不過不意外啦 跳針跳慣了^v^ 11/10 16:00
→ hank4416: 現在情況可不是買家吃完麵丟個50元給老闆 舉例強點好ㄇ 11/10 16:01
→ tw00022015: 不懂有什麼好舉例的? 買家分明就是想用招MF而已 11/10 16:12
→ tw00022015: 有在擺賣場的會去記住黃裝名字跟價格?? 打死我也不信 11/10 16:13
→ tw00022015: 覺得他態度差,就酸他態度阿! 事情不是全對就全錯 11/10 16:14
→ tw00022015: 沒有是非題這種東西 11/10 16:15
→ hank4416: 說得很好啊 既然什麼都記不住 又哪來的臉喊了OK又去罵人 11/10 16:16
→ hank4416: 真丟臉 可以選擇不賣 但說OK後不賣又罵人 還挺高尚的 11/10 16:17
推 poboq0002: 話都講很死 擺明想騙 分明想mf 瓜田李下有嫌疑沒錯 11/10 16:20
→ poboq0002: 但你不能因為有嫌疑就殺死那個人 或者譙他不要臉 11/10 16:20
→ poboq0002: 你沒有被騙到 也沒有證據說他真的有詐欺意圖 就你主觀 11/10 16:21
→ poboq0002: 認為就把人定罪 你跟kmt有啥不一樣 疑似器官買賣就是有 11/10 16:23
→ poboq0002: 的邏輯? 11/10 16:23
推 animist: 雖然樓上提政治…但我的觀點跟樓上一樣 11/10 16:31
推 flyingkid: 耶!又變成我在秀下限了,要說情況不對也得提出問題點阿 11/10 16:34
→ flyingkid: 罵一句秀下限,在噹舉例強點,那我真不知道你要表示啥 11/10 16:35
→ hank4416: 原來你也有舉麵店例子阿XD 我不是說你啦XD ^v^ 11/10 16:36
→ flyingkid: 擺賣場記不記價格是看個人,但回覆前沒查清楚這是賣家 11/10 16:36
→ flyingkid: 問題阿... 靠腰 我對號入座了XD 11/10 16:37
→ hank4416: 還有我有舉例阿 現在情況可不是吃飽丟非標價錢給店家 11/10 16:38
→ hank4416: 買家東西沒拿到 賣家也沒收到錢 就在那邊罵丟臉 ㄏㄏ 11/10 16:38
推 belmontc: 又開始裝無辜了 賣家對自己商品沒印象 然後怪買家 ㄏㄏ 11/10 16:48
推 belmontc: 阿不就好無辜 賣家東西隨便標價 買家還要附義務記價? 11/10 16:53
→ r51303: 希望大家保持和諧 不要留於買賣雙方對立互相指責的狀態 11/10 16:54
→ r51303: 最終流為意識形態之爭 謝謝大家 11/10 16:55
推 chaoskyuriop: 先不論是非對錯 原PO光後面回文引戰各種酸 被桶剛好 11/10 17:23
→ chaoskyuriop: 版主也有說 原PO本身就有不良紀錄 才桶14天 11/10 17:23
→ chaoskyuriop: 我是覺得這判決沒有不妥 推噓文人身攻擊的檢舉再判 11/10 17:24
→ chaoskyuriop: 就好了 11/10 17:24
推 zinunix: 要舉例的話,應該是去商場買東西,然後自己把物品上面的 11/10 19:14
→ zinunix: 給改了拿去結帳這樣 11/10 19:14
→ zinunix: *標價 11/10 19:15
→ rul4ji3gp6: 今天試想了一下 對方也真的有偷雞的想法 ㄏㄏ 11/10 21:38
→ tw00022015: 同意樓上 11/10 21:39
→ tw00022015: = = 我是說zinunix大 11/10 21:39