看板 Pedal 關於我們 聯絡資訊
由於吉他版不知道甚麼時候(還是原本就有)有了要PO文數超過30的限制才能推文, 加上Paper一看到就想吐加上老闆又不在,就來寫個心得文吧‧‧‧ 這兩台都是比較新的效果、錄音器材:POD HD-500和Micro BR-80(不是Micro BR喔) ----------------------------------------------------------------------------- LINE6 POD HD-500: 優點(個人觀感): 鼎鼎大名的line6新綜合效果器,可以同時開多種效果、串聯、並聯、外接FX loop(當然 也可以指定FX loop的串接順序)、數量眾多的I\O、可以上網更新它的韌體、下載音色 ..等等等,而且聲音真的不是蓋的,會買這台大家一定都是衝著它的名氣, 不對,當然是因為模擬音箱音色以及強大且直覺的功能。 在這之前我是用Sansamp的PSA1.1 + T.C electronic的G-major 2組成的2U Rack, 重量居然還比HD-500輕,但是PSA若沒有好的poweramp,我反而覺得HD-500較好掌握音色。 空間系方面我認為HD-500音色就比較普通,我個人還是比較喜歡純Analog的空間系效果, CHORUS我沒甚麼意見還挺順耳的,但PHASER、FLANGER我就覺得不夠(溫暖嗎?), DELAY、REVERB方面還算可以,至少功能強大、種類眾多這點就足夠滿足我,要不然以前 還在單顆的時代為了一個Shimmer的音色就找死我,這台直接就內建了。 破音以及模擬音箱方面就是賣點了,我也不知道為什麼只有這台音色能讓我驚艷, 這台不管在clean、low gain、high gain,感覺這次有下了十足的功夫,可能也就是 為什麼只有16個amp的關係,雖然數量少但品質都很好(不管是不是真的像), 我拿它接過很多不同的大瓦數音箱、input、return、PA也都接過,都可以調出不錯的 音色,high gain更是讓我覺得有超值的感覺,個人覺得比前一代X3 Live更好, 真的有真空管衝出來的感覺,低頻也比以前更(渾厚?不會形容),就算接JC-120的return 也不會太假的感覺。 缺點(個人觀感): 相信大家不會只想聽優點,就跟我去樂器行很討厭老闆一直說這個產品有多好有多好一樣 ,沒有一個產品沒有缺點的,我比較想聽那些缺點然後決定是否能接受。 在破音方面我不太喜歡FUZZ的音色,可能是我不會調吧,怎麼調就是調不出比較綿密的 FUZZ,感覺像是偽FUZZ的樣子。 空間系方面上面有提過,和我之前玩過的analog單顆、rack比較還是有落差, 但如果是跟digital的比較這台不會輸到哪裡去,而且功能會更好, 畢竟這麼多效果,價錢便宜很多就別計較這麼多了。 結論:快去買吧 ------------------------------------------------------------------------------ --
mujic :好文先推慢慢看 09/02 16:53
fensonk :請問HD500會不會很難調啊?前幾天樂器行老闆一直說 09/03 12:13
fensonk :HD500他賣過的都說難調~不會弄~一直推HD400~~ 09/03 12:14
fensonk :謝謝!! 09/03 12:15
我反而最不推HD400,如果只需要HD的音色的話我反而推HD300就好。 因為如果你不會外接其他效果器或表情踏板的話,400只比300多了幾種效果、 而且體積更大、重量更重、價錢也比較貴,我個人認為划不來。 至於你說HD500有大螢幕圖形顯示,直接看圖形操作會比較難調, 然後HD300、400只看文字會比較好調我不太相信... 像是如果想改順序例如Delay在前、Reverb在後,500就是直接把效果器delay的圖形移到 Reverb圖形前面,那300、400怎麼做我就不知道了。
bebebirdy :去官網下載edit程式 連上電腦去調 一切就會很簡單了 09/03 13:27
pocary :那...現場要調呢? 09/03 13:31
bebebirdy :300 400 應該是沒辦法現場改effect順序囉 09/03 13:36
fensonk :謝謝回應!我也覺得有圖形操作沒道理比較難調~ 09/03 16:15
fensonk :所以我猜可能是因為500有並聯的功能~ 09/03 16:18
fensonk :感覺比較複雜吧... 09/03 16:19
sanJ :推一個!最近剛好在研究錄音~ 09/03 19:43
suppressor :100 points 10/03 09:33
※ 編輯: pocary 來自: 134.208.32.6 (11/26 00:56)