作者s8910035 (whitesnake)
看板Pedal
標題[單顆] TS808大車拼
時間Sat Dec 3 16:29:47 2011
http://ppt.cc/5Ugo
ts808 reissue 2004年重新發行 非常轟動的復刻版(上面)
ts808hw 這一兩年大突破的手焊版 (左邊)
ts808 original 198X年原汁原味 (右邊)
這周非常幸運的可以玩到這三顆 做了一下AB"C" TEST
因為早期的不是TRUE BYPASS 怕會影響音色
所以都是一顆一顆測試 沒有經過串接
用的琴是 FENDER Masterbuilt 59'
音箱是 CAE OD 100
(以上都不是我的XDDDD)
還沒擺在一起測試的前一天
我就有稍微彈過808HW手焊版
之前只用過TS9 老實說我對他並沒有很大的感覺
不過一彈HW 眼睛就亮了 哇塞 動態極佳
聲音非常棒
隔天有機會自己把玩這三顆
我心想應該是HW比較好
就算80年代的 不過也是電路板的
能好到哪裡去
沒想到 完全錯了!!!
當年的808用的晶片已經停產了
後來都只是用"類似"的晶片
其實都已經不太一樣了
reissue用的晶片事後來代替808的TS9的晶片
而HW版是又找到更接近原版的晶片
在動態上面 手焊版跟原版的已經非常接近
兩者大概是平分秋色
但是電路板可以跟點對點PK
這我覺得原版完全勝了阿
因為起跑點就不同了!!
在來是音色上面
原版的也許是因為零件老化 聲音非常的SMOOTH
HW比較銳利 硬一些 但是兩者的取向還是非常接近
原版再次小勝
疑 為什麼都沒提到 reissue
因為 單獨用的時候還好
一比較 就遜色太多 動態差非常多
一聽就覺得很笨 反應很慢
聲音也是比較死硬
但是不值得買嗎?? 其實還是值得
因為HW一顆三百五十美金耶!!!
價錢兩三倍 如果只是想要808這個取向的聲音
那 reissue還是值得買的 大概就是中規中矩的水準
至於HW版值不值得買 這真的見仁見智
確實比reissue好很多 但也真的很貴
價錢是最大的詬病了 如果要追求更好一點的808
他確實很接近原汁原味了~~~
至於198X年的ts808 他吃正電的 用電上比較麻煩
真的想要也不是買不到 準備個五六百美金到EBAY上還是買的到
但真的有需要為了追求音色花個四五倍的價錢去買嗎XDDD
最後補上一顆隱藏版好物Way Huge Green Rhino
那天也測試到了 但是並不是現在被DUNLOP買走重新製作的
也是original版的 這當年也是很紅 但是公司很快就倒了
所以量其實很少 這顆還是從Landgraff手上流出來
原本是他拿去研究電路用的 背後還有他的簽名和一些文字
是在EBAY上面也看不到的東西
這只有拿來跟原版808做比較 兩者音色幾乎一樣!!!~~~非常厲害
但是買不到的東西 玩玩就好啦XDD
所以比較起來不看價錢論音色的話
我的排名是
1.ts808 original
2.Way Huge Green Rhino original
3.ts808hw
4.ts808 reissue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.137.119
※ 編輯: s8910035 來自: 118.160.137.119 (12/03 16:38)
→ rockrock1127:其實很難公平比較 可變電阻的誤差可以到很大 12/03 16:39
→ rockrock1127:乍看之下同樣的參數可能差了一點鐘左右的效果喔 12/03 16:40
推 stillj8282 :推一個! 很有意思的比較 12/03 16:44
推 dannygt :想藉著這個問題問一下,為什麼有些好聽神機會停產阿 12/03 23:09
→ dannygt :電子材料的東西,很難想像它缺料耶... 12/03 23:09
→ rockrock1127:因為停產就變所謂神機啦XDDD 還沒停產時沒那麼多話題 12/03 23:15
→ s8910035 :我覺得音色是見仁見智啦 但是動態這就真的有顯著的 12/03 23:17
→ s8910035 :差別 808經典在於那年代太多唱片可以聽到這個聲音了 12/03 23:18
→ angelsmllex : 同樣電路最好有這麼神啦 08/11 15:01
→ angelsmllex : 單純只是一般人買不起的東西放大你的慾望 08/11 15:02