Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日

[KuraiTakeshi (暗い武)]

其實如果一開始就以OOO是要來取代XXX的想法去思考的話

基本上的方向就是一整個大錯誤了，

雖然功能相同的，但是不代表後者是要取代前者，

反觀是開闢一個新的市場，

如果真的會取代的話，那麼也不會現在爭論的問題

比如說CD跟錄音帶，很明顯後者是被取代了，

或者說隨身碟跟1.44MB軟碟片等，

那不會被取代的呢？

比如CD唱片沒辦法取代黑膠唱片，

MP3無法取代CD唱片，這兩者都是方便性犧牲了音質，

但是也沒有取代對方，只是讓對方市場萎縮而已，

那音質的革命，其實也沒有取代掉舊的，

像是MD沒有取代掉CD，SACD也沒取代掉MD跟CD，DVD-Audio就更不用說了，

這些音質都比CD好，但是方便性卻大大降低，

除了使用者要找比較高檔的機器(一般都是發燒友在玩)，

製作音樂的公司成本也會高很多，所以一直都是小量市場，

但是還是有一些金耳朵的發燒友需求。


那回歸到原題，其實廠商(尤其是數位)開發這些東西的目的很簡單

就是開發新的初學者市場，所以重點就是便宜跟方便，

以前一個音箱要五六萬，好一點的要十幾萬，

現在數位的一萬五就有好幾種音色，

對於廠商來說，他吸引了一些原本負擔不起這些東西的使用者，

他就達到了賺錢的目的(當然說取代什麼的都只是商業宣傳手法)，

所以取不取代對廠商來說根本不是很重要，

因為喜歡老tone老東西的人還是只會買老東西，

他覺得五六個旋扭就可以很簡單使用出好聲音，

就算比較貴，音色選擇少，但是符合他的需求

這也就夠了。


所以結論就是，買自己買得起又喜歡的東西就好了，

一切都要自己聽過用過，網路上別人的評價參考就可以了，

畢竟很多假開箱真廣告(謎之聲：你自己不也很多開箱文)，

不過買數位的東西比較需要考慮就是，

因為價錢掉的很快XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.147.50.225
推 Cabeza      :推這篇~
推 arklin      :暗武大大中肯!
推 Matriel     :推中肯，不過只要跟藝術扯上關係的就非常主觀，
→ Matriel     :就算音值更好、功能更多、體積更小，
→ Matriel     :也還是會有人跟你說"我就喜歡那種髒髒的感覺！"
→ Matriel     :還有人耳朵的敏感度也是個重點，mp3能不能取代CD
→ Matriel     :似乎還得看各方面
推 lovepedalman:各取所需的問題沒啥好比較的 ....
推 adi1        :同意，沒有所謂孰優孰劣，只有適不適合自己的器材。
→ thurston    :在北美市場，黑膠唱片的銷售量現在是超過CD的
推 typepeter   :Push
推 moonfire    :數位和類比摻在一起做雙贏就好了~~
推 jcustom     :大推這篇，但是就有人愛戰也沒辦法(攤)
推 oejack      :推~這種東西本來就很主觀
→ oejack      :不知道有人姿態那麼高衝啥
→ thurston    :嗆人的不知道誰咧
推 trivis      :在MP3還沒出現前，我想CD銷售量應該是遠超過黑膠的
→ thurston    :我說的是現在耶
→ zvex        :flac之類的無損格是比為了串流的mp3好
→ sneak       : 還有人耳朵的敏感度也是 https://noxiv.com