作者thurston (33323)
看板Pedal
標題Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日
時間Fri May 4 17:32:35 2012
※ 引述《pillof (哼)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日
: 時間: Fri May 4 17:06:29 2012
:
: : 推 Matriel :抱歉我可能講的不夠詳細，會只誤說樂風是因為我覺得 05/04 16:46
: : → Matriel :音色跟曲風是有密切關係的，要不然你可以問問看 05/04 16:46
: : → Matriel :現在曲風比較新浪潮的金屬團，願不願意使用那 05/04 16:47
: : → thurston :我還是不懂你的意思 05/04 16:47
: : → Matriel :"60、70年代就發展成熟時的音箱"？ 05/04 16:48
: : → thurston :喔，例如這些high gain的音箱嗎？那也不是什麼數位啊 05/04 16:48
: : → thurston :也是六七零年代為基礎的東西，就跟吉他一樣 05/04 16:49
請看清楚這行 ~~~~~~~~
: : → thurston :吉他的結構製程甚至形狀也沒有什麼改變 05/04 16:50
: : → thurston :電吉他音箱的放大方式基本上都一樣啊 05/04 16:52
: : 推 Matriel :就是因為基礎不夠才要更進一步不是嗎？ 05/04 16:52
:
: ※ 編輯: pillof 來自: 60.251.111.55 (05/04 17:07)
: 推 zvex :也沒必要跟他們拌嘴啦 05/04 17:09
: → pillof :阿嗚 05/04 17:13
: 推 crazyfists :google好可憐 都不想用他了 05/04 17:17
: 推 Matriel :請問1981是60、70年代嗎？ 05/04 17:19
呃，這就是講歪了，我一開始就講電吉他音箱的放大原理
早就已經成熟了，所以很多音箱都可以依據這樣的基礎去修改
這和數位無關
: 推 thurston :他們有用數位嗎？ 05/04 17:23
: 推 Matriel :我有說他們用數位嗎？ 05/04 17:25
: → zvex :我愛老音箱但我還不知偷天換日機有沒有1080P 05/04 17:25
: → thurston :你不是說新浪潮寧可選數位？ 05/04 17:26
: 推 Matriel :你有看清楚嗎，我是說跟誰比他們寧願選數位？ 05/04 17:27
: → thurston :到底有什麼「根據」說他們寧可選數位？ 05/04 17:27
: → thurston :跟什麼比，那是你自己的比法。 05/04 17:28
: → pillof :诶好啦 這樣好了，湖中女神從湖中冒出，一手JCM800 05/04 17:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.81.212
→ thurston :不過算了好無聊沒什麼意思 05/04 17:33
推 zvex :80很多RACK我連摸都沒摸過 05/04 17:35
推 Matriel :喔我那些本來就是針對你說"電吉他音色這東西，早在六 05/04 17:37
→ Matriel :七零年代就已經發展成熟了。"而回的 05/04 17:37
→ crazyfists :Matriel看看你手上的數位效果器裡是在模擬什麼音色 05/04 17:41
推 zvex :如果可以類比我可以不用下載加藤老師的金手指 (誤 05/04 17:44
推 Matriel :當然是那些經典的"類比"amp阿，為什麼講到現在大家 05/04 17:46
→ Matriel :都覺得我在貶低類比的品質？我要說的是那些類比器材 05/04 17:46
→ Matriel :但是現在科技這麼發達，沒有甚麼"數位就會輸給類比" 05/04 17:46
→ Matriel :的結論 05/04 17:46
→ Matriel :補)那些類比器材的確很經典很好 05/04 17:47
推 zvex :我同意樓上最後 05/04 17:48
推 mad :蛤對不起我覺得數位模擬類比的話現在來說還是NO XD 05/04 17:57