Re: [閒聊] 有沒有比較現代的tone?

[crazymorning (I Know)]

※ 引述《DigDicK (國寶級老畜生)》之銘言：
: 感覺大家沒事在討論的 就是老tone, vintage tone
: Marshall Vox Fender 來來去去
: 雖然也真的是滿好聽

其實樂器這種東西到後來都是回歸到音樂層面

聽音樂的有句話說

音樂是越聽越回去的

也就是為什麼很多人後來從金屬派跑去藍調派

從新音樂回頭跑去聽老搖滾

因為在那個過去時代

沒有這麼多的效果器

沒有這麼多的合成器

要表達內心情感的翻騰

純粹就是絞盡腦汁

用著現有的破音  音量紐  搖桿  Tone鈕

用著現有的資源

去表達最深刻的情緒

也就造就了那種很深層的  很原始的感觸
: 有一種head買了 趁下去就是爽的霸氣感覺
: 但是好像都不會聽大家提有什麼現代感很重的音箱或聲音
: 還是說電晶體就算現代感了?
: 想了解一下

現代感的音箱

就我主觀的看法來說

基本上都是屬於比較Mid Gain以上的取向的音箱

美式音色來說

比方向是Mesa DR系列  或者 Roadking這些

或者Engl這類型

英式的就像是馬修JCM 2000這些類型

說穿了就是偏向比較Modern Rock的產品

不過我個人主觀的看法是

美式音箱比英式音箱更具現代感

因為比較集中



再來說點比較地雷區的討論

其實破音這種東西我個人主觀看法是

到後來為啥很多玩很久的人會著迷於Low Gain的東西??

我的看法是"表情"問題

大家都會追求於更深度更深刻的細膩表情

意思是手指Touch的細膩表情

說實在

在High Gain的學理觀點下

Dist的音頻都趨近於方波了...何來細膩之有???

哪還有什麼細膩表情???

(這論調真的很地雷...拜託不要戰我...因為我跟我朋友曾經討論這個議題討論了整晚)

這也就是為什麼很多人追求於老Tone的緣故




最後我想說的是

樂器  破音程度  音色

這些都是工具

所謂工具

意思是這些都是用來表達音樂的工具

重點還是在音樂上

如果今天我所營造的是摩登取向的樂曲

我的詞曲與編曲跟混音

都是建立在比較摩登的走向

那說實在縱使我用的是比較Vintage的器材

依舊是不構成太大影響

因為說穿了那只不過是我想要這樣的"音色"

而不是因為我用了這樣的音色..這樣的器材..所以我的音樂就會變成復古...

這是風馬牛不相干的

所以也常可以看到一些摩登流行搖滾團體

JCM 800配個52 Telecaster還是搞到那邊去的原因吧...

以上純屬我個人淺見......供您參考~~

--
"2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著：
演唱會動用3千人做籌備工作，重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會
門票開始售賣的時候，有3百萬人打電話求票。就是說，這個國家每20個人中，就有一個
希望得到一張這場演唱會的門票，如果Oasis願意的話，他們可以輕易賣完連續24晚的
 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上，它代表著90年代 Britpop
最輝煌的時刻，同時也帶著這個時代走向衰落…… "

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.121.83
推 DigDicK     :感謝感謝
→ crazymorning:感謝不敢當...很高興有人提個討論..真的~~^^
推 ootsepmpmp  :讚!
推 LifeDist    :真的越聽越回去
推 metalj      :不見得越聽越回去  會越聽越鑽研某些層面
嗯當然我所謂的越聽越回去

並不表示每個人都一樣

音樂畢竟是主觀意識的喜好

我想每個人都會有每個人的音樂走向
推 suppressor  :push
※ 編輯: crazymorning    來自: 122.117.19.165       (11/20 09:28)
推 ofender     :推