→ samm3320: R2=289k C=623pF其他不變試試看 10/30 17:47
→ samm3320: Forget it 我好像結構理解錯了 10/30 18:02
→ samm3320: 以你這個內文來看POT是調音量用的,你應該沒辦法調個音 10/30 18:05
→ samm3320: 量就換補償元件吧 10/30 18:05
→ samm3320: 照說如果你是指整條POT是250k跟500k R1 R2 C應該不太 10/30 18:31
→ samm3320: 需要改,頻譜好像不會差太多 10/30 18:31
→ sdarktemplar: 他這個功能主要是pot音量轉小的時候補償高頻用的 10/31 11:12
→ sdarktemplar: 數據式全開250K的pot 我想計算全開500K的pot 10/31 11:13
→ sdarktemplar: 這些POT都是A taper的 10/31 11:13
※ 編輯: sdarktemplar (219.86.44.191 臺灣), 10/31/2023 11:15:51
→ sdarktemplar: 補充內文 10/31 11:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sdarktemplar (219.86.44.191 臺灣), 10/31/2023 11:47:42
推 rockrock1127: 你要先搞清楚為什麼低音量的時候要補高頻 而不是高 11/01 01:31
→ rockrock1127: 音量的時候 原因是拾音器到output中間的volume/ton 11/01 01:31
→ rockrock1127: e調整線路形成了low pass線路 而音量紐設定不同時R 11/01 01:31
→ rockrock1127: C的R會變 低音量時拾音器一路到output經過的電阻比 11/01 01:31
→ rockrock1127: 高音量大 這個RC乘起來值就變大 而這個low pass線 11/01 01:31
→ rockrock1127: 路的轉折點(-3dB)是1/2piRC RC越大轉點越往低頻靠 11/01 01:31
→ rockrock1127: 越多的高頻被擋下 而treble bleed的原理是並聯一 11/01 01:31
→ rockrock1127: 路high pass給高頻跳過剛剛講的電阻(電容對高頻是 11/01 01:31
→ rockrock1127: 低阻抗)你用容值越小的電容high pass截止點會越往 11/01 01:31
→ rockrock1127: 高頻靠 也就是頻率比較高的才能通過去補償 至於要 11/01 01:31
→ rockrock1127: 用多少我沒有要算 建議你試個幾種不同容值吧 用耳 11/01 01:31
→ rockrock1127: 朵聽比算的準啦 11/01 01:31
推 rockrock1127: 真的堅持要算的話 用pspice之類的軟體他可以直接幫 11/01 01:33
→ rockrock1127: 你畫波德圖 你會比較省事 11/01 01:34
推 Aphros : 前一陣子我有搞過,結論就是做個測試線試你想要的 11/01 21:15
→ Aphros : 效果最快,因為還要考慮到你的拾音器的負載,並不是 11/01 21:16
→ Aphros : 單純補償那段電路那麼簡單,同個補償電路對上不同拾 11/01 21:17
→ Aphros : 音器的阻抗(容抗、感抗)等結果就會不一樣,直接用測 11/01 21:18
→ Aphros : 試線最快,你也可以嘗試只加上電容的方式,不一定要 11/01 21:18
→ Aphros : 加上電阻;因為我最後的版本就是加上一個470pf電容 11/01 21:19
→ Aphros : 配置單單雙/一個vol(MOJO非傳統那款)一個tone(cts) 11/01 21:21
→ Aphros : 都是500k,給你參考 11/01 21:21
→ Aphros : 高頻補償電路只有電容470pf無電阻,才是我要的效果 11/01 21:24
→ Aphros : 高頻補償效果影響因素還有音量pot是哪種型式也有差 11/01 21:25
→ Aphros : 及電阻的誤差值等等 11/01 21:26