Re: [剪輯] CP 強勢回歸

[CW4 (i like webber)]

※ 引述《mysterio619 (Dream Fighter)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=Mm-SLt42uAA
: 希望繼續保持下去!
: 季後賽快到了
: 蜂蜂們請維持高檔 還有避免傷痛
: Hornets Go!
謝謝分享啦~ 我用回文的討論一下好了

有點回到07-09的感覺,大約有超過一半的play是從1-4,1-5的單擋掩護開始,
然後CP3跟阿西把Pick & Pop的變化打到淋漓盡致

這邊有三件事:

1.我們先發1,4,5這三個人一如評價實在是超smart(也許現在還可以再算個也不賴的
  洗衣店).這也是為什麼俄羅斯老闆會瞄準阿西的原因.

2.籃球就是這樣有趣的運動,判斷力以及跟隊友的默契達到一個境界,看看CP3那出手
  選擇和投籃,雖然我常說他因為傷勢在球隊的定位不同了,但是對整場比賽的影響力
  實在不下以前多少.

3.國王迷對不起..不過我真的很好奇Westphal難道是裝飾品嗎...打到這樣了守Paul
  的控衛處理單擋還在繞後,搭檔的防守者也沒做出什麼有威脅的hedge...這種整場就
  是等著看CP3怎麼處理球,讓掌控權在他的防守方略,我不誇大,給Paul打個100場應該
  至少會贏個70場吧..這樣守有信心不會出事比整場就是不包夾全盛期的Iverson還要
  鐵齒...

--
想到順便砲一下,糗爺以前寫黃蜂季後賽的時候,光憑分析Box會說對方是用一種防守策
略,叫做"一對一孤立CP3,守好其他隊友"

剛好這場示範了這個他自創的理論有多蠢...明星球員放單沒辦法解決對方還叫明星球
員嗎?(他也用這種策略形容過別隊守Kobe跟AI..)而且什麼時候放單是可以由防守方決
定了?你說要放單我這邊其他人就不能出去單擋或是跑C&S,只能照你的意思one on one?
球是在誰手上呀?

馬刺跟金塊那兩年守CP3最成功的,其實是他們會間中在單擋成形前讓高的防守者show
hard,二對一的情況下干擾Paul的控場視野跟節奏.那個時候我們側翼幾乎沒有組織能力,
很多人又有站著看球的習慣,所以才變成Paul要拉開弧頂來控,沒機會就自己打掉.(另一
個更糟的選擇是他丟出去給RB,RB看一下籃框又丟回來..有時候show hard防守者都還沒
回內線又出來了LOL)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.197
※ 編輯: CW4             來自: 122.116.180.197      (03/15 00:23)
推 silentN:糗爺文章不值一省 當年要不是敗給波波的戰術反應
→ silentN:搞不好有機會衝進總冠軍
→ CW4:糗爺可以保持十幾年體育專欄一線球評的地位真的很神奇
→ CW4:我高中就在看他的文章了lol
推 silentN:看數據寫文章我高中就會了 台灣就記者及球評來說
→ silentN:是相當不及格的一環 應該說台灣人甚麼都半調子
→ silentN:顧著培育好運動員 裁判 週邊 硬體 韌體卻全部無視
→ silentN:難怪581頭髮抓抓只賣淑女票...沒人想看嘛..
→ silentN:我記得糗爺被鄉民盯上 是他批評王建民 然後敵不過與論
→ silentN:刪文處理 我印象超級深刻... 敢寫不敢擔..
→ CW4:其實啦 看邱大宗或小象那種講評 已經是整個體系傳承都有問題了
→ CW4:邱之前報奧運 一直說Rudy是搖擺人由來(靠腰勒..George Gervin
→ CW4:聽到會想哭吧) 然後更經典的是他說叫搖擺人是因為打球的樣子搖
推 silentN:其實台灣職業運動帶不起來 像報紙電視 或是球評記者這類
→ CW4:搖擺擺 他強調很多次喔...
→ silentN:韌體很重要阿 一篇像樣的報導都出不來 沒時間看球的人
→ silentN:就更不想接觸 更別說走進球場了
→ silentN:看看國外別說球技 光進場特效就讓人覺得值回票價了
→ silentN:太離題了XD 睡囉 明天記得看球
→ CW4:哈哈 晚安~