→ dearfaka:^__^ 推218.160.111.196 10/29
→ gaetan:@.@""" 推 210.85.52.127 10/29
※ 引述《dearfaka (deNNNNN N)》之銘言：
: 關於嘔吐物這種東西對於各種個體當然會產生不同的意義
: 不過我要問的是以台上的人(嘔吐者)的角度
你還是沒回答Kerstine問你的問題阿(什麼叫作嘔吐物？誰有資格幫規定？)...
在你心中當然已經有一種評斷何謂嘔吐物的標準
但是你並沒有告訴大家此標準為何
在沒有搞清楚你所謂的「嘔吐物」為何的情況下
別人要怎麼回答你的問題？
再者，為什麼在台上的人就一定是嘔吐者？
如果表演者為了一場表演練習了很久準備了很多節目
但是因為現場表現不好或某個台下的觀眾說「今天的表演真是suck」
那麼我們就應該認為「這個嘔吐者在台上吐得一踏糊塗」嗎？
你說樂團多多少少都會有狀況不好的時候
所以樂團多多少少都是「嘔吐者」囉？
所以喜歡看樂團表演的人多多少少都喜歡吃嘔吐物囉？
為什麼你有權界定何為「嘔吐者」何者不是？
為什麼你有權替自認為不是在吃嘔吐物的人斷定她們吃的是嘔吐物？
你都已經承認你所謂的「嘔吐物」這種東西對於各種個體當然會產生不同的意義了
那麼那些「嘔吐物」對別人產生的(你不一定認同的)不同意義
又干你何事？
如果你想了解這些意義的話請先假設能產生意義的創作部是「嘔吐物」
總而言之把在台上的表演者比喻成嘔吐者實在是很不恰當
不喜歡台上的表演
也沒必要把人家說成在吐ㄆㄨㄣ吧
看不慣有人喜歡那樣的表演
也不需要說別人再吃ㄆㄨㄣ吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.44.22