[問題] 參加conference的問題

[cherico (亂入魔人)]

請問一下，如果投外國的conference上了是不是就一定要去參加那
個conference？

※

那如果英文聽力很差聽不懂別人問的問題怎麼辦『


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.172.113
推 gashchou:沒有想參加 conference 你幹嗎投..?
推 norris0140:樓上真是大哉問 (讚)
推 truhgib:有些conference是有SCI點數的.去賺賺點數也好
推 kalamucho:那個 conference 能賺 SCI 點數 ? 還請舉個例
推 rrydro:SCI 原則上只收 Journal,
→ rrydro:但是少數會議的論文集會出版在 journal 裡
→ rrydro:例如 SIGPLAN Notices 常出版論文集
→ rrydro:另外, "以前"的 LNCS 也是一個例子
推 kalamucho:不過 LNCS 似已從 ISI 的 SCI 名單中除名了 ?
推 rrydro:yes..移到 SCIE
推 kalamucho:LNCS 應該連 SCIE 都沒有吧 ?
推 kalamucho:剛找了 ISI JCR 2003, 只有 LECT NOTES MATH
→ kalamucho:和 LECT NOTES CONTR INF
推 rrydro:先連到 http://www.thomsonisi.com/cgi-bin/
→ rrydro:jrnlst/jloptions.cgi?PC=D
→ rrydro:然後 search..ISSN 0302-9743
推 kalamucho:那是因為那個網頁還沒更新。你直接去 ISI 的
→ kalamucho:JCR Search 就可以知道，從 2003 年起 LNCS 就
→ kalamucho:已經被 SCI/SCIE 除名了 (本來就應該如此)
推 kalamucho:當然 SCI/SCIE 也不能完全代表期刊的價值
→ kalamucho:不過配合 impact factor 來看參考性蠻高的就是
推 rrydro:我寄信問過 ISI 了, LNCS 還被收錄在裡面
→ rrydro:你需要看原信嗎? 我可以 forward 給你
推 kalamucho:如果 ISI 的回函如此，那是我錯了。不過我認為
→ kalamucho:是不是 SCI/SCIE 對工程領域來說真的不是那麼
→ kalamucho:重要。ACM 一堆重量級的會議也沒列入 SCI/SCIE
→ kalamucho:而 LNCS 和不少 SCI/SCIE 的 journals 也不具
→ kalamucho:太多學術上的重要性 (個人意見)...
→ kalamucho:以 EECS 來說，重要的期刊和會議就是那些，
→ kalamucho:並不會因為有沒有計入 SCI/SCIE 而有改變。
推 rrydro:這點我倒是非常同意.在 CS 的 system 領域裡
→ rrydro:USENIX 所舉辦的 conference 的品質超級高
→ rrydro:但是卻沒有被收錄..這真是一大憾事
推 kalamucho:席地。其實 IEEE/ACM/SIAM/USENIX 這 CS 四大
→ kalamucho:天王也常舉辦 joint conference, 其難度和品質
→ kalamucho:都比很多的 SCI/SCIE journal 高。在 EE 領域
→ kalamucho:的 ISSCC/DAC/ICCAD... 也是最重要的參考文獻
→ kalamucho:但都不會收錄在 SCI/SCIE
→ kalamucho:台灣這種純以 SCI/SCIE 算點數的做法實在有點
→ kalamucho:矯枉過正 (但總比以前的放牛吃草好)...
→ kalamucho:像 MIT/CMU/UCB 等級的學校 CS Dept. 其實是以
→ kalamucho:投 conference (esp. ACM/USENIX) 為大宗。照
→ kalamucho:台灣教育當局的評判方式，這些學術重鎮搞不好
推 kalamucho:會被評為 "研究失格"... sigh... :)