推 thomson:Rex Min 他把同樣的東西寫成一堆差不多的文章 140.113.236.43 04/20
→ thomson:投到不同地方 也上了 140.113.236.43 04/20
推 rrydro:看怎麼解釋那些 Data, 只要有新的分析應該無妨140.138.144.192 04/20
推 weiran:我看過一稿多投的文章~~ 圖幾乎一樣!!還是上了 129.27.181.43 04/20
→ weiran:因為他是同一個時間丟好多個journals,只有改一點 129.27.181.43 04/20
推 otn:拜託~~~不要說部份data雷同 我看過全部一樣的!!140.116.142.249 04/21
推 kalamucho:提醒一下,不是人家怎麼做,就可以比照辦理。 140.112.42.87 04/21
→ kalamucho:要去比好不要去比爛。要在學界走下去的,也要 140.112.42.87 04/21
→ kalamucho:多想些比較長遠的問題... :( 140.112.42.87 04/21
推 hantin0:自己去比較異同 然後分離出二篇 結構類似 61.62.101.160 04/21
→ hantin0:語句要改寫一下 然後投不同期刊 61.62.101.160 04/21
→ hantin0:比方說理論基本上相同 但是材料特性不同 61.62.101.160 04/21
→ hantin0:針對不同材料特性 可以獨立發表一篇 難易不同 61.62.101.160 04/21
推 thomson:我看了 但看不出所以然 140.113.236.43 04/21
推 hantin0:這就是要訓練你的邏輯 從某一觀點一定可以分割 61.62.101.160 04/22
推 zuya:我是個小小的碩士生...不過這篇文章正好是我的GIS 140.112.63.95 04/22
→ zuya:選讀的老師推薦的..研究不算很優,但文章四平八穩 140.112.63.95 04/22
→ zuya:很值得作為一種格式與結構的範本喔 140.112.63.95 04/22