推 cdasv:台大研協從暑假至今已經協助幾位同學成功解決更換指導教授 12/30 13:00
推 cdasv:並已擬定關於指導教授的校方法規修正案 計劃於教務會議提出 12/30 13:07
推 perceval:問題在於助學金跟教授壓榨學生關連性不強 12/30 13:23
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 我想很多網友對研究生協會有不適當的期待
: 研協本來就是個壓力團體, 簡單來說, 是個政治團體
: 就像一個工會, 你會期待哪個工會嫌自己薪水太高的嗎?
人家說盜亦有道
今天研協拿出一些似是而非的理由
還有一堆有問題的資料
來希望提高助學金的補助(沒有明說但是意思應該如此)
你覺得有誰會接受嗎
: 當然比起網友們的討論, 這篇文宣品的討論深度自然是不足的
: 有些網友更拿什麼研究方法之類的好笑觀點來看這篇文宣
: 希望網友們也能依此要領去要求頻果日報那些碩士級的記者
比爛?
: 這是一篇成功的政治宣言
: 至少引起了媒體關注
沒有感覺到有媒體重視這個議題
這個政治宣言成功嗎 我很懷疑
: 階級本身不團結, 發言團體垮掉了, 階級永遠弱勢
: 有權力的教授老師們永遠掌握各級會議, 利用各種有意無意的機會欺壓你
: 說欺壓太難聽, 那就是吃豆腐好了
: 至於說什麼教授沒有能力強迫學生做什麼那更是好笑了
如你所說的教授當然有能力強迫學生做一些事情
但這也很強力的反駁研協的說詞
"改善助學金可以改變教授壓榨學生的情況"
如果研協想改善助學金的發放方式
他要做的是向學校向系所施壓
要求學校系所將助學金依照每個人工作份量發放
或是以獎學金方式發放
而不是平均分配 每個人領一兩千或幾百元
如果研協想改變教授壓榨學生的情形
他也應該先向學校系所施壓
比方說允許學生更換指導教授
要求對不當壓榨學生的教授作恰當的處置
但是研協沒有這樣作
這個宣言給我們的感覺是"我要錢, 給我錢"
: 研協搭了一個舞台, 若是真心希望研究生的地位, 或是各種學術環境能提升的話
: 那應該加入這個舞台發表意見, 甚至請研協為你的意見背書
我不是台大研究生
我是以一個納稅人的身份發言
: 而不是這樣冷言冷語, 回到清談空論的時代
: 我怎麼看都看不出清談是一個知識份子負責任的行為
冷言冷語? 或許吧 因為我不想罵髒話
清談空論則未必
如我前面所說的
如果對自己的待遇不滿意
那就罷工吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.21.126