推 ostine:贊成，要看長遠的投資，美國人聰明在這兒，招攬人才！！ 12/30 21:18
給研究生的助學金 吃住消費都在台灣
經濟上可以提高就業機會 降低失業率
而天文數字的軍購 交給外國人 經濟上就純粹只是流失
培養研究生對國家發展的重要性小於少買一兩架二手飛機?
(我沒說全部不要買喔,事實上,
即超大幅度提高助學金所需要的經費,大概就是不到半架二手飛機)
中國大陸已經是世界工廠,
台灣經濟的唯一活路就是創造高科技高附加價值的產業,
台灣不是要升級成研發中心?
升級成研發中心不需要高素質的人才?
別拿英美等教育輸出國的制度來比較,
美國中學生素質這麼低,
可是每年有印度,中國,俄羅斯...第一流人才源源不絕地供應來支撐他的科技超強.
這些第一流人才會來台灣?別作夢了.
台灣要變成研發中心,唯一的機會只能靠自己培養人才.
這是國家經濟發展戰略的問題,
就跟政府需要補助特定產業一樣.
不光只是個人需求,沒錢就不要唸,等存夠了錢再唸之類低層次的問題.
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《honna (時間不多)》之銘言：
: : 我不覺得是小錢耶...
: : 不知您可有統計過
: : 若是全國博士班學生同時依您的觀點調高助學金
: : 一年需要多少預算?
: 唉..
: 當政府花6108億買軍購的時候
: 國防部已經算給我們看過了
: 相當於一個禮拜喝一杯珍奶罷了
: 至於研究生的助學金
: 大概相當於你喝完珍奶後丟掉的那跟吸管的價值吧
: 說到省錢你會不會喝完珍奶後還把吸管回收洗一洗繼續用呢?
: 以研究生的立場(尤其是協會的立場), 錢當然是越多越好
: 換成Tax Payer的立場只是為了反對而換立場罷了
: Tax Payer當然是繳越少稅越好, 最好免稅還有免費的警察消防隊服務你
: 用不著為了這立場爭來爭去
: 大家書唸完一樣會去繳稅, ok..
: 我在當兵的時候我也覺得菜鳥就是該死, 被整活該
: 但是在怎麼整也不會扣他薪水阿.
: 對於有錢人來說這幾千塊只是小錢
: 對於窮人來說這幾千塊會要了他的命
: 我唸博士也是先去工作存錢, 存完了再來唸啊
: 但是有必要為了自己這樣辛苦就在那邊培養"該死的學弟, 窮死最好"的心態嗎?
: 臺大近年收這麼多學生, 有相當部份是因為XX計畫而來的
: 矽島計畫因為產業界需要IC設計的人才, 所以就加收學生, 加收師資
: 那既然產業界需要人才為什麼產業界不自己訓練呢?
: 台積電收兩百個大學生, 然後教她們IC課程
: 兩年後他們自己用不是也可以嗎? 為什麼一定要學校訓練好後他們撿現成的呢
: 說穿了這就是台灣政府對產業的變相補助
: 這經費也不該由教育部出, 應該經濟部出才對
: 結果是不但業界沒出錢, 經濟部沒出錢, 教育部也沒出錢
: 還排擠到其他科別的研究生的助學金
: 今天看看研協的文章有說要增加助學金嗎?
: 不但沒說, 唯一可以稱上訴求的還是"減少"招收名額
: 以前拿六千的覺得自己自己很苦, 還要現在學弟拿1800然後不能叫苦
: 這也太奇怪了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.57.191