※ 引述《lerudit (l'Erudit)》之銘言：
: ※ 引述《ostine (沒有頭緒)》之銘言：
: : --------------------------------------
: I think we are hitting the foundamental value of the American system.
: American dream means the opportunities and success go to those who can
: accept hardship, who can take leadership and risks, who can face challenges,
: who can point out the right way for the rest, etc.
真是有意思
你自己都認為美國人只把opportunities and success
給who can accept hardship, who can take leadership and risks,
who can face challenges, who can point out the right way for the rest
那也就是說在這個標準下, 台灣那些60% 領不到3000%的研究生都是
WEAKSHIP, NO LEADERSHIP, CANT TAKE RISKS, CANT FACE CHALLENGES
那說根本不要招收這些人又有什麼錯了我實在看不懂
TA RA 名額沒有那麼多就不要招那麼多人有什麼錯?
人家是對制度上來看, 研究生整體的待遇問題
你是在那邊當人家的godfather
是道德救星還是倫理導師, 一一指責人家個人的操守品格, 一個月用多少錢
夠不夠節省, 窮為何不去貸款
動不動就把別人冠上beggar, thief 之類的稱號
先抹煞這整個Game 的 loser 的正當性
然後說台灣目前的制度是WIN-WIN game
然後又自己猜測人家要提的訴求, 自扎稻草人打的很爽
還是說你是研究生運動的上位指導者, 聽你的話可以上天堂
人家的運動要照著你的指示辦事
是不是接下來的第二波第三波宣言還要等你傳真給他們
你不覺得自己像傳教士一樣, 像爸爸在教小孩嗎?
還是我把倫理導師翻成英文給你(Ethic Guide), 這樣以後文章屬名比較方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.2.148
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (12/31 03:20)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (12/31 03:46)