→ ung:我領助學金10k~15k,我同學用不完的錢都寄給家人花用,較我自制 12/31 08:45
→ ung:我們會額外再接一些兼任的研究助理,不過工作很輕鬆,也如助學金 12/31 08:52
→ kwc1:你領的是我的4.5~7.5倍orz；看來我的待遇真是低的可以啊..... 12/31 13:21
※ 編輯: kwc1 來自: 218.168.133.1 (12/31 13:27)
推 vicbbit:對阿 別說no money了 還有一堆跟研究無關的雜事得作 12/31 00:07
→ ung:助學金是不完善的制度,先給錢是後不一定努力讀書,應該給成獎學 12/31 00:07
→ ung:金,事後給才符合理性的制度,達不到研究與課業的成績則別想拿錢 12/31 00:13
→ ung:我的例子,有陣子助學金增加,反而成了玩樂與約會基金,讀書變少 12/31 00:20
→ ung:但後來沒了助學金,憂患意識增加,反而讀書熬夜,研究做了好幾件 12/31 00:26
→ ung:所以助學金也有可能是研究生求學的毒藥, 改為獎學金才是解藥 12/31 00:34
推 lerudit:Agree upstair's points. 12/31 00:47
推 DonaldDuck:agree "with" 閣下好像很容易忘記使介係詞... 12/31 02:36
前面先節錄一段網友的推文
以ung網友的例子
我是不知道他領多少錢啦
可是有哪間學校的助學金多到可以娛樂啊?
我目前知道最高的博士班薪水是20k
當然那位老師是大頭，頭很大的大頭啦
敝校2000元不到的助學金不可能讓包吃包住包玩吧.....
而且，憂患意識是你自己的事情，是不是個案我不知道，我也不管
對我來說，只要能夠減少打工跟打雜的時數我就很滿足了
對於事後給才合理這段句話更是敬謝不敏
如果是這樣，那應該是畢業之後才能用畢業論文領到獎學金吧
緩不濟急啊
就是因為現在沒有餘力，才需要幫忙啊
等你論文都生好了，我看應該也要畢業了吧
我的建議還是一樣，像是ung網友所說的
"獎學金才是解藥"
我非常之認同
但是現在的獎學金都是拼前三名、前五名的
能夠拿到的有多少學生?
研究是團隊，不是一個人。你把金額更精英化的分配
這樣以後是不是唸書只能念台大?
為什麼要拓寬升學的窄門?為什麼要有公立學校?
最基本的就是機會
請給我們這種打工族機會，讓我們減少打工的時間
讓我們真的能進博士班的本分"做研究、學著做研究"
拿不到獎學金等同於不優秀?
並不是每篇好paper都有好的reviewer吧
既然這樣，給一個需要再努力的底限，並不是很苛求的事情吧
我的建議還是一樣
先有個半死不活的基本薪，然後做的好的人拿獎學金
我認為有些幫助可以減輕我的負擔
我也認為有幫助可以讓我做更多"博士生才能做的事情"
我實在不想要每天都要做一些行政助理在做的事情
我也很努力的在打工、打雜，省錢，唸書
我的工作不是打嘴砲，是寫paper，是去找找看還有什麼是我們不知道的
還有，博士班的學位是我的事情(my business)
那麼，就是我自己該努力。我非常的認同
請在我起跑之前，給我一雙便宜的慢跑鞋
不要讓我穿著夾腳拖鞋在操場上遊蕩
啊我跑的好，就多湊點錢找雙釘鞋
不然，為什麼以前的人領6000塊甚至超過的助學金?
以前的人念博班，都不是他們自己的事情?
有的時候看到這些辛苦過來的人
對辛苦的過程感到欽佩
但是對倚老賣老的態度感到無可奈何
自己吃過的苦就要後面的人照單全收?
不幫忙，我無話可說；幫忙，我心存感激，然後換我幫後起之秀的忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.133.1