作者Laguna (反省中...)
看板PhD
標題Re: 博士班資格考
時間Mon Jan 2 02:22:47 2006
※ 引述《deutschland ()》之銘言:
: 考完我所內資格考
: 回去實驗室
: 同學跟我說題目很多都是抄習題的
: 然後說只要背一背答案就好
可能是您同學說的比較誇張,應該是題目是出自習題,但不是背答案就好,是整個解法
都要徹底了解,這在理科資格考即使國外也是很普遍的現象。
但資格考不可能說答案背一背就可以過。
: 這...不知道該說什麼
: 感覺很差就是
: 準備了半天
: 卻可能考輸沒準備
: 只在前一兩天背答案的人
: 博士班不就是要訓練學生有解決未知難題的能力
這個是在做論文中養成的,不是資格考...
: 資格考
: 卻像高國中填鴨教育的延伸
: 比大家背答案的能力...
資格考是考能否做為博士生的"資格",重點在對該專業工具的掌握能力是否夠"熟練"到
可以運用來解決未知問題。本來就有很大的部份是用"背"的,也算是是廣義的填鴨教育
,但不是背答案,是了解得到答案的過程。像我們系上考的口試,考的也很多是出自
習題但committee會中途可斷問這一步為什麼要這樣算。
如果老闆能被稱為"大頭"的話,即使對你的研究不熟,也會知道誰是這方面的專家,可以
透過他去問,所以還是應該把做的東西拿給老闆看看。學長的話有時聽聽就可以了...
每個人運用自已老闆的方式都不一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.37.227
推 hnchang:推 01/02 02:40
推 kalamucho:推+1 且目前似乎僅有一面之詞,同學/學長/老闆的看法呢? 01/02 05:59
→ kalamucho:美國當然學術成果制度先進 -- 但這並不代表在國內有問題 01/02 06:05
→ kalamucho:跑到美國一切就迎刃而解 -- 尤其如果問題主要是在"自身" 01/02 06:23
推 kalamucho:不過無論如何,仍祝原貼文者的(國內/國外)博士生涯順利! 01/02 06:36
推 kalamucho:[補] 個人認為難以靠換個國家解決的"自身問題"在於缺乏: 01/02 07:05
→ kalamucho:(1)Self-Motivation(2)Stamina(3)Creativity (一些淺見) 01/02 07:16
推 devilstick:說的甚是~缺乏體力和動力的確是個大問題呀( 01/02 10:12
推 jubilee:大推本文..基本的東西都不會推導怎能保證導得出新東西 01/02 12:53