Re: [問題] 請問去德國可以直攻博士嗎？

[Consul (Utterness)]

  ....前文恕刪......

: 結論就是都很重要......
: 最後，台灣同學要來念博士真的要很加油...台灣的教育制度真的要檢討了..
: 德國和台灣剛好相反...
: 台灣是大學修一堆和專業無關的課..國文，歷史，憲法，通識，體育..真正實務經驗少的可憐
: 了不起大四修個專題...
: 德國是大學就只修你專業的東西，其他一概不用，但實務超多...
: 畢業前要修好幾個Studentarbeit，就是類似台灣專題這樣...另外還有Praktikum，就是
: 實習
: 還有一個德國特有的的hiwi-Job，就是學生打工。
: 但這個打工可不是教你去掃地。而是一個系所需要某些工作，需要”外包”就找你去...
: 所以工作內容大都是和你專業有關，譬如說寫程式之類的
: 所以他們的實務經驗超極豐富，一個碩士生就可以獨當一面...台灣學生根本沒的比..
: 總之資訊都是要親身體會才知，很多台灣網站的資訊都太舊了..
: 要不然就是聽台灣留德的老師說，哎呀..很多東西都可以做古了..
: 現在德國很多都改變了..所以大家還是要多聽多問才好...
: 也歡迎大家說說各自的狀況，畢竟單位不同，情況也不同...


  基本上，德國的嚴謹是出了名的，也不枉此科技大國之美名
  實事求是，不拖泥帶水，更不能偷工減料，這是德國的文化

  德國在「各項」領域上，幾乎都能有一席之地，任何science 學科皆然
  更不必論法律、音樂、建築等，都是世界一等一的水準
  若非二次大戰戰敗國的拘束，德國的能量更可能擴及軍事、太空等領域
  雖然「只是」世界第三的經濟大國，但其研究能力
  連排「第二」的的日本至今仍不斷學習中，也視為仿效對象
  論學術研究(先不看大學排名那類的報導)，日本更是自嘆弗如!
  可能發現，日本跟德國某種程度很相像，沒錯!日本對德國只有尊敬二字
  差別的是，德國多了良心與自尊(律)。

  ok 扯遠了..回歸主題，就教育制度上，德國有他堅持的一套作法
  這也是「排名」關鍵的因素之一，歐洲大部份國家都採自家式的教育制度
  不像台灣或其它非歐國家(無批評之意)，總是以美國為標竿
  至於「德國大學是不是只有學專業技術」，這點頗不正確
  基本上，談德國的大學，也應從高中開始談起
  簡單地談，德國也有所謂的高中/職之分(以台灣的說法而言)
  但並不分誰高誰低的問題(這點..台灣或許有明顯差異)
  一個(德國職業學校，類似 polytech)高中生，走的是技術路線
  那麼，肯定他只讀到大學畢業，因為沒有碩士班(不需要有碩士班)
  那另一個，走學術研究路線，則都會走到碩士，若沒記錯的話
  沒有所謂大學畢業，這一條路可是艱辛又漫長，但對德國人來說，這就是制度
  沒什麼好argue的

  另外，德國大學，也不分排名，沒有像台灣的國立大學排行榜的說法
  一切以實力見真章，慕尼黑大學不是樣樣第一，各大學各有強項、專精的領域
  讓有興趣的人，去選擇該領域最優秀的學府，而不是掛著x 大就通吃全國

  至於德國語文，其實很有「邏輯性」，說難不難，當然說簡單也不容易，
  只是多了些嚴謹的規定(或文法)，但要真正說得好，個人認為「留德」是不二法門
  台灣各校有德文系的，大多是基礎，到德國後...才能見真章

  最後，由於德國對台灣來說，相對美日是陌生的
  雖然其教育制度是不相容於美式的，也在這點上吃了點虧
  要在德國完成各級學業，勢必要多花時間和成本
  在台灣是哪個學校畢的都無異，去德國都得照規定走，語文能力檢定是第一關卡
  但論檯面上的學術能量，連老美都得退讓三分
  回歸現實面，要花的成本(時間金錢)那麼大，讀出來的德國名校
  或許還不比美國加州一三流大學還來得能見度高
  這對想留德的(特別不是法律、音樂等系)，更是一大抉擇
  即使...德國的福利制度，教育經費是由政府提供的(含外藉學生)

  補充一點，德國也在中文熱潮中，學制承認問題有無國別歧視...
  這點可以看看中國大陸的學生，中德交換學生非常多，德國上任總理也相當親中
  似乎有些案例是能給予「對等」的待遇，有興趣的可以查詢了解

  以上為個人淺見，或有與現狀不符，詳請可洽詢德國在台文化協會

  沒有「鋼鐵般的意志，千萬別去德國」，那裡不是凹個幾年就能閃人的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.125.97
推 kalamucho:"差別的是，德國多了良心與自尊(律)"這句是否太主觀武斷
推 kalamucho:且去年 IEEE Spectrum 有專欄說德國理工高教有一堆問題;
→ kalamucho:德國的確是先進，但個人認為似乎還沒到如此"夢幻"的境界
→ Consul:可有了解德國過? 不然閣下以為哪國沒問題?哪國教育更夢幻??
推 kalamucho:請自己去看 IEEE Spectrum vol. 42, no. 1, pp. 10 - 14
推 kalamucho:而你自己又對在文中又貶又轟的美日等國瞭解多少 !? 就連
推 kalamucho:"檯面上的學術能量，連老美都得退讓三分"都講得這麼肯定
推 kalamucho:"檯面上" 的表現，從 Thomson 統計資料到諾貝爾等級獎項
→ kalamucho:德國這十多年來的績效我想還不至於... 讓老美有嚇到罷。
推 kalamucho:http://tinyurl.com/9z7qf 英國土地/人口可比德國小不少
→ kalamucho:(其實除於總人口後旁邊的荷蘭瑞士表現就較德國耀眼許多)
→ kalamucho:The Economist 這幾年更是報導過多次德國高教上有大問題
→ kalamucho:(主要幾篇不在手邊，網路版則多設限，但可參考這篇 2004
→ kalamucho:特別報導關於德國高教的部份 http://tinyurl.com/2n8ov)
推 kalamucho:總之，你要自 high 隨你。但在隨便婊別國時也請多少拿出
推 kalamucho:嘴砲外的佐證來(-- 好比你一開頭所指控日本缺乏自尊/律)
→ kalamucho:讓大家長長見識怎樣是德國式毫不妥協/一絲不茍的嚴謹...
→ Consul:不知道這位仁兄在激動啥? 還是小日本意志太濃厚?
→ Consul:還真佩服您的意志，一推再推，很有耐心，開一篇文回你吧!
噓 kalamucho:哈，不回答就先丟帽子，看來這方面你倒是受過專業的訓練
→ kalamucho:如果又是這種嘴砲自 high 文就免了... BBS 上到處揀都是