推 kalamucho:因為台灣以前的學術評鑑/升等制度讓某些 PhD 就不再進修 02/23 22:39
→ kalamucho:的"教授"享有很大的生存空間，和批判指責他人的發言權。 02/23 22:40
→ kalamucho:但所幸時代仍在進步，個人是覺得整體學術環境還是朝良性 02/23 22:42
→ kalamucho:的方向發展(仍比不上美國的名校 =/= 毫無進步) 從我看到 02/23 22:44
→ kalamucho:資料台灣不論在論文發表的量或質這幾年來都是"向上提升" 02/23 22:46
→ kalamucho:所以不必太悲觀。當然還有許多進步的空間，大家都有責任 02/23 22:48
→ kalamucho:(絕不要學某些 N 年前回國後就混吃等死的"教授"，研究不 02/23 22:49
→ kalamucho:做學生不顧，只會在受訪時嘴砲當年勇或罵現在學生 ooxx) 02/23 22:52
→ kalamucho:↑ 還有，我覺得沒有這麼嚴重啊，像在 NTU EE 一直都有 02/23 23:07
→ kalamucho:系/所的 top 10-20% 學生留下來唸博班(e.g.現在的系主任 02/23 23:08
→ kalamucho:就是當年班上第一名，就留在國內唸 -- 我以前老闆講的， 02/23 23:10
→ kalamucho:他們是大學同學...)總之，不用人家講一句就信一句... :p 02/23 23:12
推 venti:用力推樓上所謂的嘴砲型學者~~ 02/24 00:05