Re: [問題]請問推薦函

[marsdaddy (小爹NNNNNNＩ]

※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: 執事先生道鑑：
原文恕刪..

這種推薦信，嚴格來說不是很好..
因為文中所提到的，都是一些抽象的形容，沒有具體的事實..
也就是說，老師如果答應幫你寫推薦信，可是他卻不是對你真的很熟、很欣賞..
寫出來的推薦信大概就是這個樣子，持平而已!!

推薦信內容比較有說服力的，應該要舉出具體的事情..
比如說，做了什麼研究，在這研究裡面學生負責的工作是什麼..
寫了什麼paper，學生負責的是什麼..
修了什麼課，修課的表現又是什麼..

能夠清楚的寫出該生的表現的，那才是有說服力的推薦信!!

另外，推薦信還有一個大忌，就是兩三封推薦信，內容都差不多..
例如假設有人把上篇的推薦信當範本，一次改了兩三個推薦信寄出去..
這絕對是負向扣分的!!
看推薦信的人一定會想，人家那位教授根本就沒有用心寫你的推薦信..
因為一看就知道是學生寫範本，教授負責簽名而已!!
可想而知，你要不就是跟教授關係不夠好，要不就是你根本不夠傑出..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.22.229
推 prior:馬老爹明眼！這封信的確是不熟版的。XD
推 ccitmdl:感謝經驗分享~我也僅參考P大老闆的用字遣詞
→ ccitmdl:畢竟我老闆還要再改過的....
推 devilstick:嘖嘖...連不熟版的都這麼四平八穩了，真的是佩服啊
推 andan:那可以放一下熟版的參考一下嗎...XDDDD
推 holuken99:真正的大頭永遠跟你不熟,推薦信在國內的效力,別看太重..