作者rrydro (http://abmail.org/)
看板PhD
標題Re: [問題] IASTED and IEEE
時間Fri Apr 14 12:26:46 2006
※ 引述《thomson (四年可以畢業嗎)》之銘言：
: 這兩個協會都是與電機資訊領域有關
: 不過IASTED比較專注於網路與通訊系統
: 我想請問一下各位 這兩個協會所舉辦的conference
: 一般來說 誰會比較好 那個的文章品質較高
: 或是被cite的機率較大....
Conf 的品質沒有一定的好壞,
平均來看的話, IEEE 的會好一些
更精確來說
IEEE 爛Conf < IASTED Conf ~ IEEE 中等 Conf < IEEE Top Conf
此外, 因為 IEEE 的 Conf Proc. 有被比較多的資料庫收錄
相對的 IASTED 的 Conf Proc. 比較少
我認為 IEEE 的 Conf Paper 被 cite 的機率會較高
而且, 就我所知, 台灣的學校普遍只有訂閱 IEL 而沒有訂閱 IASTED 的資料庫
對於台灣學者來說, IEEE 的 Paper 被 cite 機會也會比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.144.200
→ eejovi:conference paper 被 cited ..有統計資料可查? 04/14 15:59
→ mhguo:conf. paper 對畢業幫忙不大，還是著重在 journal paper 吧 04/14 16:25
推 thomson:但是新東西 還是要先發表在conf.上 比較快被刊登 04/14 17:08
推 kalamucho:抱歉，個人蠻不認同第四行那個排比的... 04/14 21:04
推 rrydro:那請問你建議怎麼排呢? 04/14 21:30
→ jackyw99:看看期刊都cite哪些會議論文未必全是IEEE,但確實是主流 04/18 15:10