在博士生版上 看到同輩與前輩的交流與經驗傳承切磋是好的
可是每當看到土博洋博誰比較強的討論 就覺得很無力
我可以分別舉出一堆洋博和土博的優勢和劣勢
可是 有意義嗎?
不是每個人都適合出國念 也不是每個人都適合在國內念
這涉及到個人內在與外在太多的因素 像是個性家庭愛情等等
我碩士班老闆當年因為身體不好加上為了前女朋友 放棄公費留考資格 待在政大念
這也是他的選擇
你說他有沒有人脈?他人脈太多了,
畢業後以一個傳統到不行的專長領域 打敗許多載譽歸國嶄新領域的洋博
可是後來 我雖然感謝他給我的指導 可是我覺得他一直走不出師公的影子
他之後應徵自己母校初審就被拒絕
當然 這是他的實力問題 跟政大無關
但是可印證的是 人脈確實要經營 但是很難吃一輩子 最後還是回歸到實力
當然 你可以說如果不想看就不要看嘛
但是 我覺得都念到這種階段了 與其花時間在這問題上 甚至在想如何左右逢源
(我不是否認人脈的重要性)
不如思考自己的特色何在,
一個念行政法憲法的 跟一個主攻民事訴訟法的
管他是什麼土博洋博 那個競爭者少那個競爭者多太明顯了
※ 引述《wyy (我是新手)》之銘言：
: 如果土博唸的是台、政的話，不一定會輸給洋博，我認為除非真的對出國興趣濃厚，否則
: 如果有這兩校唸，倒不一定非出國不可，而且土博有一項重要的優勢，也許是洋博所沒有
: 的，就是在土博就學期間有太多機會與國內的學術界或實務界維持感情，在法律這塊領域
: ，人脈的重要性是不能否認的，一個左右逢源的土博，和一個不太會做人的哈佛耶魯畢業
: 的洋博，誰會勝出，難說得很。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.237.72.201