看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我是唸電機資訊領域的 也來分享一下自己的投稿經驗 基本上我的投稿經驗不算很順利 不過我覺得跟我老師的要求有蠻大的關係 我老師一直要求我們要投很好的期刊 SCI至少都要1以上或系上所選出來的重點期刊 這些期刊不要說是學生了 連老師自己做的不見得能上的了 以下就是我這幾年來的投稿經驗 ==================================================== Robotics相關 第一次 1. 投稿的期刊刊名: IEEE Transactions on Control Systems Technology 2. 被accepted/revised/rejected: revised之後accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 第一次回覆8個月 第二次回覆兩個月 4. reviewer的數目(comment數目): 4 (comment很多, 不記得了) 這個期刊最新的SCI是1.027 (2005 JCR剛出爐的結果, 以下的SCI都是剛出爐的結果), 是系上選出來的重點期刊之一, reviewer的水準都很高, 給的comments都很detail 第二次 1. 投稿的期刊刊名: IEEE Transactions on Robotics 2. 被accepted/revised/rejected: rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 3個月 4. reviewer的數目(comment數目): 4(comments也是很多) 這個期刊算是Robotics領域裡面指標性的期刊之一, SCI是1.486 投稿的時候就有被reject的心理準備, 所幸是回覆的還蠻快的, 哈 可是我覺得reviewer的水準差很多 有些給的comments很有幫助, 有些看起來就真的是亂給comments, 一點建設性也沒有 另外, 值得一提的是當這篇被退回來時 我老師跟我說這個期刊很保守, 不是那些有名的傳統名校投稿的paper很難上 要我別太在意 哇咧, 要投稿時不跟我說, 等被退了才跟我說 = =" 第三次 1. 投稿的期刊刊名: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics-Part B 2. 被accepted/revised/rejected: rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 3個月 4. reviewer的數目(comment數目): 3(comments還是很多) 這個期刊目前的SCI是1.108, 也是系上選出來的重點期刊之一 據我老師所說這個paper有很多很多人在投, 所以review的速度蠻快的 不過呢, 要上的條件也蠻難的 這個期刊一般都會找3個reviewer, 要accept的話一定要3個reviwer都同意才行 可惜的是, 我這次投搞蠻倒楣的, 遇到一個很鳥的reviewer 我懷疑他是個學生, 被老師指派去審我的paper = =" 他給的comments跟我的主題完全沒關係 然後又說他看不懂我的paper在做什麼, 所以他不確定他的comments是否正確 後來editor就以contribution無法評估的理由reject我的paper 所以要投稿這個期刊, 運氣還蠻重要的 = =" 第四次 1. 投稿的期刊刊名: Elsevier Robotics and Autonomous Systems 2. 被accepted/revised/rejected: under review 3. 投稿後大約多久才收到結果: 6個月還沒有結果 4. reviewer的數目(comment數目): 不知 這個期刊的SCI是0.777, 雖然不高但也是一堆人投 reviewer的水準如何現在還不知道 以後有機會再跟大家報告 ================================================================= Image Processing相關 第一次 1. 投稿的期刊刊名: IEEE Transactions on Image Processing 2. 被accepted/revised/rejected: rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 3個月 4. reviewer的數目(comment數目): 3(comments很多) 這個期刊SCI有2.428, 也是系上的重點期刊之一 第一次投這個期刊也是用嘗試的心態去投, 結果果然一下子就收到reject通知 而且還被釘的很慘, editor還說這篇paper是user's guide = =" 第二次 1. 投稿的期刊刊名: Elsevier Image and Vision Computing 2. 被accepted/revised/rejected: under review 3. 投稿後大約多久才收到結果: 18個月還沒有結果... 4. reviewer的數目(comment數目): 不知 這著期刊的SCI是1.383, 算蠻不錯的期刊 可惜審稿時間variance很大, 快則兩三個月, 慢則兩三年 我學長的paper投去這個期刊, 四個月就被接受了 他推薦我去投投看, 可是我的paper審了一年半還沒有任何消息 已經寫信去問了三次, editor還是一個回覆也沒給 跟老師討論後, 老師還是叫我繼續等, 真傷腦筋 = =" 所以有興趣投這個期刊的人, 要考慮一下時間的問題... 第三次 1. 投稿的期刊刊名: IEEE Transactions on Image Processing 2. 被accepted/revised/rejected: revised後accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 第一次回覆8個月 第二次回覆3個月 4. reviewer的數目(comment數目): 2(算一算大概有13個comments) 在投這次期刊是第一次投稿的paper之加強版 有了第一次經驗後, 這一次投稿就很小心了 把reviewer有可能會argue的問題都先考慮進去, 在用實驗結果去驗證說明 後來還蠻順利的, 第一次revised完, reviewer沒再問什麼問題, editor就accept了 ========================================================================== 由以上的投稿經驗來看, 可見IEEE系列的期刊效率都還蠻不錯的 要reject你的paper都很快, 平均三個月就有消息了 所以想看看自己的paper夠不夠水準, 可以先投IEEE的看看 不然投到一些審很慢最後又被reject的期刊 心裡就真的會很OOXX (我學長就有兩篇了, 審了一年多又被reject) 個人的經驗, 希望大家多多交流 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.149.55
annechu:感謝分享^^ 07/07 23:04
tsaiwei:真的要求蠻高的>///<...不能發conference嗎? 07/07 23:06
ack:conference不算點數阿, 投在多也沒用地 07/07 23:21
kalamucho:不一定喔... IEEE 有幾個 top jour. 審稿是超龜速的。:) 07/07 23:24
kalamucho:還有現在至少在 NTU EE top conf. 也會比照 top jour. 07/07 23:30
kalamucho:不過還是很恭喜你中 IEEE TIP 這麼頂尖的 jour. -- 其實 07/07 23:36
kalamucho:就我所知 IEEE SMC (A/B) 反沒 IEEE TIP/TRA 這麼"崇高" 07/07 23:38
kalamucho:cf. http://appsrv.cse.cuhk.edu.hk/~chhoi/jrank.htm 07/07 23:41
kalamucho:總之,還是非常感謝如此豐富的心得分享啊~ 強者... ^^; 07/07 23:46
GodButterfly:IEEE 也是有機車的期刊,Major Revision 後被 Reject 07/08 05:25
GodButterfly:一來一往也花掉快兩年的時間。 07/08 05:29