推 annechu:感謝分享～ 07/10 14:17
→ eejovi:投出後的等待 回覆的過程折磨 有經歷過的人 應該都能體會. 07/10 15:03
推 hilfigerwa:感謝分享 很寶貴的經驗 07/11 18:43
※ 引述《eejovi (走 看足球 (新竹))》之銘言：
: 第三篇
: 1. 期刊刊名 : Physical Review B
: 2. 被accepted/revised/rejected : revised
: 3. 投稿後大約多久才收到結果 : 3個月
: 4. reviewer的數目(comment數目) : 2 (9) 本來這篇是投稿 RPL, 但是editor
: 認為不適合, 只好轉投 PRB, 過程中, 大致上針對reviewer 的commend revised
: 一次, 就ok了. 要投 PR 除了內容之外, 英文的書寫也是要注意. 當然我是個
: 土博士, 英文不是說多好, 但是要把投稿內容內的英文弄好, 可是投稿人的責任,
: 修改英文書寫的管道很多, 這是投稿前要注意的.
我個人也分享一下我投稿的經驗
也是投到PRB 不過我是理論的
投去的日期 2005 Feb 接受的日期 2006 June
我很認同原作者的意念
接受只是一個結果 中間來來回回的才是一個博士生的成長路程
我這篇論文算是長的(13 pages for published version)
PRB的來回其實算快 通常兩個月之內就會有回覆
我這一篇前幾次都是 revised
不過有一次editor 把我們回覆給 referee C的意見
讓referee A決定 生死
最後這個本來就不支持發表的referee A 就用一句話拒絕
我老闆後來就用 referee comments do not contain
anything scientific 來上訴依次
editor也讓我們上訴 找了一個全新的 referee
之後才接受
這篇論文會弄那麼久 主因是我們從未在那個領域發表過任何期刊
加上這一篇主要也只是延伸某一篇PRL的想法
所以拒絕接受中有比較大的拉扯
如果早一點拒絕 轉去 PhysicaB 可能也早就發表了
anyway,這個結果算好 發表在PRB 然後也有被磨練到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.20.26