→ LordHamlet:一般講學術表現香港和中國是分開討論的 07/31 10:59
推 kalamucho:推樓上。香港的學術水準在隸屬英國時就已發展得很好了。 07/31 12:28
→ kalamucho:且像醫師資格台灣對香港和"內地"也大不同(前者比照美日) 07/31 12:35
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: e兄寫了不少正面的資訊，我想我就來當隻烏鴉平衡報導一下。
: ※ 引述《ed3 (Caros)》之銘言：
: : 寫paper也是英文，參加國際研討會（很多是在大陸辦的）也是用英文，
: : 所以在大陸讀書，英文不好一樣是不行的
: 我是管理領域的，就我所知，目前好的國際研討會仍然都是在美、日、香港、歐洲
: 舉辦，在大陸辦的國際研討會，至少以我的領域而言，沒有足以稱為好的。當然，
: 今年AIB Peiking 或許是一個改變點也說不定。很多大陸的國際研討會，實際上沒
: 那麼國際。不過這沒什麼奇怪，台灣也是這樣XD。
: : 雖然純就師資而言，大陸教授拿洋學位的比例還比不上台灣，
: : 即使清華的教授也還有一半以上是土博士，
: : 但至少就管理領域而言，老師是不是拿國外學位並不是唯一的重點，
: 坦白說，我對大陸管理領域土博士的信心是"零"。小弟自己去過大陸，跟大陸許多
: 一流學校的教授、博士生有接觸跟深入的瞭解，我發現大陸土博士的生產簡直跟這
: 個國家的商品生產一樣：低成本、快速、便宜但是不耐用。有一個東北某重點大學
: 的管理博士，兩年半就畢業了，但跟他認真討論起研究來，卻發現他的基礎功遠遠
: 不如一般的台灣博士生；所謂中科院的教授，在研究能量、新穎度上卻令人訝異地
: 落後。更別說那些背景不符卻堂而皇之地教授某些管理課程的「教授」了。這群人
: 能夠培植出什麼優秀的管理博士，我打一個很大的問號。
: : 有沒有機會和世界知名學者、知名企業家互動、吸取最新觀點和經驗反而更重要，
: : 而在清華，僅僅過去這一年，就有包含Henry Mintzberg、Jay Barney、
: : Philip Kotler、Peter Senge等管理領域的世界級大師到清華做客，
: : 我們可以聽他們的課或講座，直接和這些大師討論研究方向或實務問題，
: : 這種經驗別說在台灣，在歐美名校也未必能做到，
: 他們是來擔任多長的客座呢？每個禮拜跟學生的互動時間長短呢？我覺得現在大陸
: 跟台灣一樣陷入一個迷思，就是用客座教授的等級來評斷這個學校的國際接軌程度
: ，但通常這些客座、經驗之類的，卻流於表象與浮面。比如說Mintzberg, Barney,
: Kotler, Senge 這些人，他們花多久的時間在當地？花多少時間跟學生互動？帶領
: 多少博士生作研究？這些才是聘請客座時的重點，如果是類似這些超大牌教授過去
: 那種趕場的行程表，來一百個也不會讓這個學校的管理領域視界有多麼提升。討論
: 研究方向也不必這些大牌教授到學校來，或許一個真正有份量的國際研討會中，我
: 可以跟這些明星教授有更直接更深入的互動。
: 訪客數 =\= 國際接軌 =\= 國際視野。
: 之前有一位先進推文說過在目前國際期刊上，大陸本土學者或是博士生發表的數目
: 寥寥可數的事情，在管理領域亦有相同現象。許多大陸學校目前設博士生畢業需要
: 發表一篇SSCI才能畢業，如果大陸研究能量真的那麼強，人海戰術之下應該到處都
: 看得到大陸學者的研究，但小弟這幾年看下來，除了香港以外，幾乎是屈指可數。
: 去大陸念管理博士？接下來這五到十年之內我都會保持很保留的態度。
我接觸到的資訊倒跟p兄有點落差,
可能是我接觸到的學生都是香港中文大學跟香港科大的吧:p
我想大陸學校好壞反映在博士生素質差異上是明顯的,
據我所知,香港中文大學跟香港科大組織人資領域的博士生好像是"2-3年才收一個"
近來之後有六個老師帶著學生做研究,學生一年好像可以領30萬台幣的獎學金
免學雜費之類的
老師大概都是之前留美的大陸學者為主
像Kenneth Law, Anne Tsui, 黃熾森老師等擔任過AMJ editorial board等級的老師
全英文授課這是當然的
所以跟這些學生接觸時真的會感到一股壓力
比如說修課的量、paper的量、投出去paper的quality等等
(之前有提過他們在畢業前就有投過A+級SSCI期刊的不在少數)
p兄提到的AIB Peiking今年我也有一些師長去參加,
老師們的感覺是雖然學校不同造成的差異很明顯
但是相當一致的是 那邊的博士生非常"aggressive"
不管是在提問上、發表上、學習的心態上都非常的積極
也讓老師們感受到一些壓力 (ex:北京大學的學生)
之後在南京的IACMR, 也是有同樣的狀況產生(不同老師的心得)
所以我想管理類博士生好壞的差距是很大的,
"整體平均的素質"可能仍然不夠,
但是對岸名校出來的學生 我想程度或許比我們想像的更好
(像剛剛提到幾間學校評價都不錯)
而在資源集中,幾間學校又重金挖角好的師資去教學的狀況下
我想如果原po可以擠進那幾間top的學校的話,
或許仍然是一個利多 (尤其像獎學金、師資的部份就非常誘人了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.80.132