※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: 終於！我也來到博士生必經的過程～退稿！
: 這次退稿讓我實在見識到了一些學術界打混的現狀。
: 評審A是大修，主要攻擊的部分在論述的不夠清楚；雖然我覺得他有一部份的意見
: 可能跟他沒有看清楚我所要表達的意思有關，但是這個是可以透過寫作方面解釋
: 清楚就好。所以雖然痛，但是痛得心甘情願。評審A對主題的部分給予不錯的評價
: ，研究方法也沒有挑出問題。
: 評審B是退稿，但是退稿的理由很莫名其妙。我所做的議題裡頭有一個大頭是這個
: 領域的主要領導者，他的很多paper是我立論的基礎，結果退稿意見其中一條是：
: 倚賴相同作者之論述。其他還包括：為什麼沒有列出回歸方程式的數學式？請說明
: 迴歸分析模型的基本統計假設？為什麼要作探索性因素分析？請說明構念效度的定
: 義？..........一堆邊邊角角的意見沒有半點砍到致命傷...換來的是退稿。這個
: 評審B列了十幾條意見，其中大概一半以上是我文中就已經定義或是說明過，可是卻
: 被說是：未說明。
: 很複雜的感受，不知道該哭還是該說啥。
關於原PO所提的評審B的意見，我到覺得關鍵在於
「我所做的議題裡頭有一個大頭是這個領域的主要領導者，
他的很多paper是我立論的基礎」這一句話。
換句話說，很大的可能是這個領域，而跟這位大頭意見相左的另一大喀審到，
導致原PO被退稿的結果阿～～～
我到建議原PO在去搜尋一下相關議題國內其他「可能」大喀的意見，
稍微羅列在literature review吧～～
可能會有出乎意料的好結果喔:P
不過如果真的要退你，連錯字都可以退........
以上純屬個人意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.78.212