推 andan:推~~ 08/07 22:37
是我可能不會這樣做
因為前言經常是用來看作者書讀得夠不夠多的地方
最好是用自己的話重新詮釋 再加上註解
更好的做法是可以指出別人沒有完成 (或 需要改進的)
而我們已經完成的部分
這樣別人才會覺得這位作者書有讀通
(這代表你對這個領域非常的熟悉 )
尤其引用的文章最好是引用近幾年的 不用全部都是20年前的
不然人家會有一個聯想 會不會這幾年已經被完成
只是作者不知道 又或者以為這位作者只看教科書
然後引用教科書上引用的文章 對近期的研究並不熟悉
為避免無謂的聯想 多用近期而且好的期刊的文章 會比較受認同 ...
附帶一提 為表示對期刊的認同 ... 其實是希望取得主編的認同啦
最好也引用你將投稿的期刊的文章
(如果那家期刊沒有和你相關的文章 那可能表示那家期刊不適合你 )
※ 引述《mrjmrj (mrjmrj)》之銘言：
: 推文真的太久了…改用回文的
: 若是在前言部份，大都是寫這篇文章的背景由來。如果我這篇文章是承接別人之前的文章
: 然後進一步改進的話，那前言這部份可否引用他文章中“相同”的文句，然後標明出處，
: 這樣子算是抄襲嗎？其它理論和他的就不一樣，僅有前言部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.145.41