Re: 被退稿的經驗

[jjsakurai (Big Time)]

※ 引述《jasontsung (誰綁走了五樓)》之銘言：
: 所以有天我寫了封很客氣的信去問他為什麼還沒有找人審查論文
: 然後他給了我以下的理由
: 他找了五個reviewers
: 其中兩個失聯(哇靠...人間蒸發)
: 收到兩個reviewers的意見了
: 正在等第三個
: 結果最後我只收到兩個reviewer的意見

  我想討論一下 review的速度的這個議題

  常常在板上看到有人期刊投去 都要等個半年以上

  但是在我這個領域 卻從來沒發生過這種事

  我們實驗室常投的有APL 和 Phys. Rev.

  referee通常三個禮拜就得有回應

  所以最慢也是一個月就收得到消息

  而這些期刊的文章 有的文章從接到 到刊出來

  最快的都有 兩個月 慢的話 一年最多

  所以我有點好奇 那些被review很久的網友 是投到什麼期刊

  referee還有敢人間蒸發的






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.20.26
推 enigmachen:IEEE 的 Journal都蠻久的 平均都要一年 letter半年多快
推 eddietu:貴實驗室所投的期刊本來回應就比較快....
→ wildwolf:不一定啦... IEEE JSSC 一定三個月回來
推 banco:敝LAB有一篇四年....我想是 editor 忘了 XD
推 enigmachen:樓上的是做OFDM嗎 我曾看過一篇台灣的文章 2001收到
推 enigmachen:2005才刊出來  當初看到整個傻眼 想在上面寫個慘字
推 Azraelx:Received June 1998;revised 13 June 2003
→ Azraelx:pub 3 March 2004 < 囧 ; 超久!!
→ lomaka:我有一篇 1997 submit... revised 到 2002 被 reject...
→ lomaka:reject 理由是我做 JPEG... 而 JPEG 2000 出來了
推 prior:成大高強教授說過他有一篇從開始投稿到最後發表.......七年
推 darkpoet:樓樓上也太慘了 ... Orz
推 monologist:有朋友是等APL就等了半年@@