推 Iversonchi:有聽說"你cite誰最多,就給誰審"的說法:P 08/16 11:33
那請問一下一般editor選review的考量是有包括那些?
怎麼決定這篇要給誰審?(除了專業領域的考量外)
※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
: 來繼續一下舊文好了,
: 我想說的是: 偉大的 Editor 才是萬惡的淵藪呀.... XD
: Reviewers 雖然壞, 但是她們多半是有苦衷的...
: 有不少故事但是好像現在我還要畢業所以不能說,
: 明年畢業後有機會好好再來講講故事... XD
: ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言：
: : 其實在管理領域一拖好幾個月甚至半年以上都是常有的事情，國外又比國內好一點，
: : 有些paper會直接跟你講至少要等三個月以上。有些則是半年以上。當然我也聽過很
: : 快的。等待很痛苦，所以我都告訴自己以後不可以讓人家等。至少目前如果有稿子
: : 要給我審，我都是兩個禮拜以內回復（如果是另外一個reviewer拖很久，那我也沒辦
: : 法XD）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.115.81.231