[問題] 選擇conference或journal?

[taidungman (summer summer~)]

請問一下板上前輩..

我最近剛剛完成一paper的草稿，對paper的內容還蠻有信心的
但是因為這次寫的主題不是我老闆的領域，剛好又看到
個conference在call for paper，
幾個organize中也有一些領域的大咖，所以正在猶豫要不要去投，
有機會認識大師或許也聽點其他人意見。但有以下的問題

1.有爬過精華區，但還是不太確定，請問投過conference後
近似的內容可以拿去投journal嗎?(當然在conference的稿會保留原本的部分內容)

2.請問各位在有新paper寫好是怎麼取決要投conference還是journal呢?
各位去參加conference的動機與期待又都是什麼?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.115.81.231
推 kalamucho:你是什麼領域呢 ? 假如是 CS/EE, 通常成果的生命週期是:
→ kalamucho:tech rep.(國內略) -> conf. paper -> jour. paper -> ?
→ kalamucho:1) 照常規 conf. 要等結果出來才能轉投別的 conf.; 至於
→ kalamucho:jour. 各家規定不同，要自行找 Information for Authors
→ kalamucho:2) 在 CS, top conf. is almost everything; 但在 EE 及
→ kalamucho:其他理工領域就很少這現象。所以和你的主修相關性很大。
→ kalamucho:3) 不管 conf./jour. 就我所知都良莠不齊的很嚴重，所以
→ kalamucho:取決多在要投 tier 1/2/3/...等級的 conf./jour. 而不是
→ kalamucho:"要投 conf. 還是 jour." --不過如前所述，隨領域會有異
→ kalamucho:P.S. CS/EE 重疊性高的主題上 top conf./jour. 都重要。
→ taidungman:我是管理領域的，謝謝
→ kalamucho:sorry 那我就完全不清楚了...
→ jsphh:管理的話，投conf.和投journal沒關係啊，放心去投吧