Re: [問題] 有人拿兩種博士嗎?

[Axis (Axis)]

※ 引述《chenchenkuo (Love Yumin...)》之銘言：
: 我覺得原po有點且戰且走的味道 (我自己也是這樣^^)
: 不過我提供另一個想法
: 如果你對企管不討厭,再加上中央的老闆做的東西你不討厭
: 那我覺得你就去唸
: 或許要唸博班的人應該多少知道哪些是自己的興趣了
: 不過我想跟大家分享我的故事
: 好久以前我在填大學志願,高中時我對數學特別有興趣
: 什麼物理、化學都不太喜歡
: 所以當初想朝應用數學系去唸 (我當時的興趣嘛)
: 可我媽跟我說叫我去唸最熱門的EE (重點不在這,請大家別鞭我 XD)
: 反正EE在幹嘛當時也沒啥概念就去了
: 後來在裡面找到自己很喜歡的東西: IC design
: 甚至立志將來就要當個成功的circuit designer
: 可是後來覺得人工layout很無聊 (雖然人家說那是個art)
: 有點猶豫不過研究所還是往這邊走
: 可到了碩班跟的老闆做的是相關領域
: 卻是完全不同的角度去看問題
: 頓時覺得這才是真正我喜歡的東西
: 大學連碰都沒碰過的東西,怎會發覺這是我真正喜歡的

    這個舉例相當不錯，有些時候就是因為沒有堅定的信念，所以路才會走得比較
    順利。

    其實，就算原po真的考到經濟博士，也不代表就做得到自己要你要做的那方面
    經濟，因為畢竟每一學門可以繼續細分。也許你真的找到作產業經濟的教授，
    那還是不代表你就真的能做到你喜歡的產業經濟，比如你的教授忽然想換跑道
    、或是為了某些現實因素得作其他領域的東西，剛好需要一個博士生去作....
    ..等，我想，博士讀一段時間的或是已經畢業的人多少有這種經驗。年紀越大
    ，越來越多事不是自己可以控制的，這跟大學時代之前是非常不同。

    我的建議是，既然考到企管沒考到經濟，就去讀企管。既然你會去考，至少表
    示你不會太排斥，也很有可能反而因此讀出興趣、甚至發光發熱。就像Michael
    Jordan，他的興趣是打棒球，但他打的最好的是籃球一樣。如果你對經濟真的
    那麼有興趣，以後還是有機會去接觸，搞不好你會慶幸還好當初沒考上經濟（
    Michael Jordan搞不好也很慶幸自己年輕時沒入棒球那一行）。

    原po的問題沒有複雜到需要去讀雙博士（我也不認為雙博士會解決這問題），
    去讀企管博士就是當前最好的approximation。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.6.96.67
推 belleville:您的論點我算同意,可是就另一方面講,博士這東西應該在
→ belleville:念之前大方向就要抓住,而不是"考好玩",或是念念看再說.
推 Axis:就算經濟博士讀畢業，也許剛好沒有經濟缺，還是得去企管教職.
推 belleville:是呀,沒錯,企管系裡的老師的背景本來就很多元,公行.教
→ belleville:育.心理.工工都有;研究和人生方向當然可以隨時修正,但
→ belleville:不該只是用"有可能"."搞不好"來說服自己,原PO如果要去
→ belleville:ncu企博,應該努力去找跟你方向契合的老闆才是!!