Re: [問題] 有人拿兩種博士嗎?

[Axis (Axis)]

→ ung:少子化將來可能產生流浪教授,雙博可使被裁員的可能降低了一些,  09/10 18:05
→ ung:若假設兩人其他條件完全相同,雙博者可支應系所更多核心的課程,  09/10 18:18
→ ung:則被裁員是單博者.上述舉例是雙博路廣的可能之一,餘請舉一反三  09/10 18:25

    系所要裁員、或刷掉教授，主要看的是研究成果、學術論文發表夠不夠，教學
    品質也是考量之一。若無法達到標準，不論你有幾個博都沒有用。

    至於支應系所更多核心課程，假如單博一學期開兩門課，雙博要開四門課嗎？
    我想有雙博的人，一定不想跟人家說他是雙博。

    學歷這東西通常只在畢業後幾年、或前幾個工作看得較重，之後大家看的是你
    在那段期間有什麼成果。學歷的光環隨著畢業逐年越來越低，幾年後就沒人管
    你是那裡畢業、拿到幾個博士了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.6.96.67
推 kalamucho:張忠謀說一個人到 xx 歲還在到處講說是那裏畢業唯一代表
→ kalamucho:的是他自此再也沒長進 -- 誠斯言哉 ! 看過好多例子...:)
→ ung:我講的也是假設,假設其他條件相同:著作數與等級及教學不分軒輊
→ ung:我非指雙博要開雙倍課,而是若系所僅剩經濟學與企業管理各6學分
→ ung:i.e.僅缺一位老師,在其他條件無差異之下,則當然是雙博獲得教職
→ ung:另外,系所評鑑攸關系所存亡.評審是看學位專長還是著作專長呢?
→ ung:哪裡畢業當然很重要,這版之前就有人提到116管院某系所僅要洋博
→ ung:覺得以上問題還是考慮一下好.故鼓勵原po出國唸,無論單博或雙博
→ Axis:若要假設條件相同，應該要從雙博讀第二博，單博這時間也更專먠
推 Axis:精在自己的領域開始算起比較公平。
推 bribe:國防大學的將軍到了4X 5X的還在穩哪畢業的 難道真符合張說的