Re: [轉錄] 國內深造vs.出國留學

[SmileFace (北緯43度的夏天)]

※ 引述《naohcl (2006梯 下象棋)》之銘言：
: 以我知道的情況  國外PHD如果你是拿著錢去的 前一百幾乎都可以申請的到
: 成績不要太差  GRE OK幾乎都可以
: 有PAPER就更POWER了 比成績好還有用

啊哈

這段話在我還沒出國以前
我的老師也是這樣說的

也許有些領域是這樣
但在我申請學校的過程

發現其實很多學校接受的「帶錢」
實際上是要你帶政府或是學校的補助來
而有些學校更明言
「自費並不會增加你錄取的機會」

說真的，如果在台灣有台清交實力的
成績不太差、GRE OK、有paper...
要申請到前一百並不困難
但我想，有這樣實力的人，出國的目標應該至少是前20、甚至前10吧？

我覺得，不管是在哪個國家、哪個領域
要申請到前10的，都不是這麼簡單的事

: :     否則那麼多人申請了好幾年還出不去(先扣除掉一定要有獎學金才唸得起的人)
: :     是申請心酸的嗎
: :     另外  台大的博士班並非用申請的  一樣要筆試 口試 審查(所佔比例因系所而異)
: :     以95學年度博士班招生為例
: :     台大全校各系所平均錄取率37.85%
: :     總報名人數2238
: :     2238 x 37.85% = 847
: :     2238 - 847 = 1391
: :     如果誠如n大所言 "台灣台清交的博士班一樣好申請  幾乎有申請就上了"
: :     那麼叫這些沒被錄取的人們(起碼有1391人)  情何以堪
: 別忘了還有備取 說實在的 台灣教育這樣搞博士教育不行
: 變成共產的均貧政策了  國家未什麼要把研發的大挑戰丟給教授
: 教授在丟給博士研究生 才會造就今天博士班很好申請的情況
: 不過要出來真的是要兩把刷子

在國外念PhD ，還有更心酸的事情咧

很多工學院、少部份醫學院的科系
MS和PhD 只差一個qualify 而已
申請MS就給MS admission、申請PhD就給PhD admission..
反正都先不給你錢，多點人好擴充學校的營收
然後等到你要考qualify 的時候再狠狠地把你刷回家去..
（糟糕的是被刷回家的多半是台灣人跟韓國人..）

考過qualify 了，要找老師、找實驗室
結果人家告訴你養不起國際學生
到處又找不到獎學金機會，或是只能找很累的TA當..
偶而還要被不成材的美國學生抱怨說「助教英文好爛..」
每天累得像條狗一樣

然後看到同實驗室的美國人，每天早上十點去實驗室
下午三四點落跑，晚上泡pub、放假戴著太陽眼鏡到處出去玩
meeting 在那裡胡說八道其實什麼也沒做...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.43.120.254
推 BlueKidds:他沒做 也沒辦法畢業阿
推 smallmac:你太小看老美了...老美可是嘴砲高手...
推 Wubai:推老美是嘴炮高手....
推 winchin:自我老師那年代出國,它都深深覺的老美同學蠻會扯的
推 Epsilon:很多老美腦袋裡其實沒啥, 但那張嘴可厲害了.
推 xenopus:說穿了就是英文比我們好，東扯西扯比較在行.....:P
推 WMH:美國的教育很重視「表達能力」的，所以他們自然很會打嘴炮
推 zeyuan:推老美嘴泡高手..深有同感..
推 switcherBPC:雖然嘴砲 美國老闆也是很喜歡他們 哈
推 lingon:會打嘴泡再申請經費上有絕對的優勢這是不可否認的