推 xajx:不知道原po的後續發展如何了@@a 另外想請問一下, 12/14 19:32
→ xajx:請問原PO從頭到尾都是一人獨立完成的嗎? 12/14 19:33
推 Epsilon:原po的問題是作者順序被掉包, 而不是有沒有老闆在其中. 12/14 23:48
※ 引述《hatchegg (egg)》之銘言：
: 我覺得原作應改勇敢一點
: 直接向教授攤牌
: 既然是自己的主意 那就只該掛自己的名字
: 畢竟能夠單獨投稿的學生並不多見
: 我相信journal的editor一定看得出來你的用心
: 好的創意就算無掛上老師的名字 甚至無學校的名稱也是大家都搶著要的
如果只是考慮投稿會不會被接受，我認為hatchegg的意見是有道理的。
一篇paper的內容不會因為作者中有個大頭，就會變好。
但我想大部分博士班學生關心的不只是投稿有沒有被接受，
還有一個重點就是，該篇能不能算進畢業條件中。
我想即使一個學生投了個頂尖期刊，作者中沒有老闆的名字，該篇不被算進畢業條件
的機率應該是非常大的吧(除非老闆真有這種雅量，但我猜不太可能)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.83