作者vonnewman (灰色腦細胞)
看板PhD
標題Re: [問題] 關於 poster session發表
時間Fri Dec 15 13:21:09 2006
※ 引述《koenig (Mein Baby ist tot:weine)》之銘言：
: ※ 引述《andria (北緯55度)》之銘言：
: 我只說一般學生的觀點：
: 國內的學生： 通常會非常喜歡 poster presentation...
: 因為比較一般paper (oral presentation)！要站在台上
: 面對大家...講英文、接受詢問通常都會很緊張
: 站在台下..用poster presentation..就比較沒關係..(破英文
: 也是可以回答別人..) 大部份的學生都會擔心自已的英文破..
: 因為坐在台下時，如果遇到一些台韓、老日聽他們報告 ..有時候
: 真的很痛苦 ..(常常有人會受不了..，有不少學生也會擔心變成相
: 同場面，所以選擇poster..)
: 至於..poster' oral present 有什麼差別？一般人在寫 CV上的
: publication list: 最多都只是列上..page number、year、conference name
: 到是沒看過有沒有加列" oral or poster"
就一般的情況oral presentation的論文是要比poster presentation來得好
我參加過一個conference
也審過該conference的paper
審稿的規則上就寫明了
最好的是主要發表,就是該時段只排一場,幾乎所有參加者都會去聽
其次的是排平行的,同一時段有好幾場
最差的或是領域很特殊的是排poster發表
可是我在會場上卻看到某位大老居然也在做poster
當然,他身邊圍了一大堆人
也許是他自願選poster
不過,原作說得也是, 履歷上沒有人會講自己是poster的呀
都是只列出什麼conference
所以,其實是沒差的
poster其實報告比較輕鬆
還可跟很多人交換名片,有機會認識更多人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.170.249
→ kalamucho:``the poster session of 2006 ACM SIGCOMM'' <- 在我唸 12/15 14:22
→ kalamucho:的領域中，decent researchers 在網頁/CV/...都會有加註 12/15 14:23
→ kalamucho:UIUC 某位助理教授的 CV -- conf. 也特別標 Poster 一欄 12/15 14:28
→ kalamucho:當然，國內同/類似領域的人不少沒這樣做 --我覺得不應該 12/15 14:31