作者Axis (Axis)
看板PhD
標題Re: 修業年限?
時間Mon Dec 18 04:55:30 2006
※ 引述《SmileFace (北緯43度的夏天)》之銘言:
: 不知道板上各位念的所
: 一般來說大概都是幾年可以畢業?
: 這幾天跟幾個朋友聊天(背景有工程、有基礎醫學..)
: 發現我們所認識的,不管是台灣、美國、或是其他國人
: 平均來說大概都要五年多才能拿到學位
: 能夠四年畢業的,很少
: 六年畢業,也不算少
: 當然,七、八年的也大有人在....
: 記得以前都聽人家說,博士大概念四年
: 放眼看去,不管是在台灣、或是在美國的那些老師
: 博士大概也都是四年左右就唸完了
: 讀碩士時我實驗的partner ,直升博士班,碩博士加起來四年修完
: 實在有些不能理解,為什麼現在要唸5-6 年?
: 一位也是前幾年才留學回國的老師(醫學PhD)曾說過
: 念博士,重要的是在你研究的深度,而不是你做了多少實驗
: 這樣難道是在表示,我們的程度越來越差
: 所以要比那些老師輩的多花1-2 年的時間才能達到PhD 的要求?
念大學或之前,大致上是不要太傻、不要太懶惰,一切ok。但念博士並非如此,
能否順利畢業不光完全看你,你跟的教授、你選的題目都很重要,甚至重要性會
大於你自己的天分或努不努力。
讀博士有很多暗中摸索的過程,如果你的教授可以幫得上忙、減少你這方面的掙
扎,你自然有較好的機會可以克服。雖然說專業能力好的教授幫上忙的機率較高
,但也不見得,你還是有可能運氣不好剛好碰上他使不上力的地方。
選題目也是很重要的,有些教授在你跟他時,他剛好有一卡車的好題目,他不但
提供方向,連具體要如何進行都很清楚。處在這種情形下,你少了很多摸索的過
程,只要努力、不要太懶,自然容易做出東西來,也容易畢業;但要是你運氣不
好,他手上沒有好題目時,你就得花這個時間。這時間得花多久?不曉得。有些
事情是你聰明你就想得到,但也有非常多的事情是你沒經歷過、年紀不夠,你永
遠就是想不到。有的人可能最後找到一個很難的題目,事倍功半,因此很慢畢業
或甚至畢不了業;也有可能是找到一個大家根本都沒有興趣的問題(在那圈子被
視為已經很成熟、只剩下一些枝微末節的事,但自己沒有看出來這事實),自己
費了很大的勁做出來,但人家卻沒興趣accept你的東西;還有一種人是自以為很
聰明,花了一段時間,讀完很多相關領域的東西,覺得自己懂很多,於是投入,
但一遇到瓶頸就放棄;然後又往其他領域發展,也是又讀很多、然後不久後又放
棄......好像進入一個無窮迴圈一樣。
在我看了很多順利與不順利的人,粗略的心得是,讀博士順不順利大抵上是跟自
己(積不積極比聰不聰明重要)、教授以及題目有關。當然,這三者未必是完全
獨立的。如果你三者都有,恭喜你,你有機會三年左右就畢業;如果只有兩樣,
大約需要四到五年的時間;如果只有一樣,大概六年跑不掉;如果三樣都沒有,
我建議你不要讀下去了。
讀博士班一開始的立足點就已經是不平等的了(就算跟到同一個教授也不代表就
平等),在沒有更多資訊之前,不需要去太崇拜那些很快畢業的人,也不需要去
看不起那些很慢才畢業的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.91.214
推 nightcatman:這篇講得真是太好了 12/18 05:30
推 dearevan:有的人雖然花很多時間才畢業但內容深厚,競爭力超強 12/18 05:47
推 NORMAN0229:樂觀和適度的休息也是很重要的 12/18 05:59
推 docheng:這篇文章值得推薦 12/18 12:41
推 redpig:真是說到博班的心坎裡啦~~ 12/18 12:49
推 Airptt:講得中肯實在~~~~~~~ 12/18 21:01
推 minmax:這篇文章值得推薦 12/18 22:35
推 norris0140:推 12/18 23:13
推 zeyuan:推~ 12/19 09:19