推 SmileFace:你說得很有道理，我的問題在，為什麼現在的PhD 12/18 13:20
→ SmileFace:都得念得比以前還要久？ 12/18 13:21
※ 引述《SmileFace (北緯43度的夏天)》之銘言：
: 不知道板上各位念的所
: 一般來說大概都是幾年可以畢業？
不一定喔
: 這幾天跟幾個朋友聊天（背景有工程、有基礎醫學..）
: 發現我們所認識的，不管是台灣、美國、或是其他國人
: 平均來說大概都要五年多才能拿到學位
: 能夠四年畢業的，很少
: 六年畢業，也不算少
: 當然，七、八年的也大有人在....
: 記得以前都聽人家說，博士大概念四年
: 放眼看去，不管是在台灣、或是在美國的那些老師
: 博士大概也都是四年左右就唸完了
: 讀碩士時我實驗的partner ，直升博士班，碩博士加起來四年修完
: 實在有些不能理解，為什麼現在要唸5-6 年？
: 一位也是前幾年才留學回國的老師（醫學PhD）曾說過
: 念博士，重要的是在你研究的深度，而不是你做了多少實驗
: 這樣難道是在表示，我們的程度越來越差
: 所以要比那些老師輩的多花1-2 年的時間才能達到PhD 的要求？
關於這個題目，我的見解如下
博士畢業的要件
1.自己的指導教授之風格
有的指導教授會依據博士班學生的能力，決定該生能否defense
有的指導教授依據學校所訂的畢業條件，決定是否要放人
有的指導教授是私心作祟，把學生當奴才用
2.自己所選定的題目
有些題目是前人已經發展完成，後人很難有突破的地方
有些題目是前人從未做過的，完全沒有下手的目標
有些題目是具有很多前人的經驗，後人可以輕易找到研究的論點
3.投稿論文的時程
有些期刊審閱速度快，二至三個月即知結果
有些期刊審查速度慢，等個大半年才知結果
4.投稿論文所遇到的reviewer
有些reviewer可以對你的文章提出中肯意見，即使被reject，個人仍有收獲
有些reviewer看不懂你的論文，直接reject論文(浪費時間，完全無所得)
5.個人的生活
有些人遇到好老闆，可以無後顧之憂，專心做研究
有些人唸博班，必須考量柴米油鹽醬醋茶
6.個人的個性
有人對想做的研究題目，三心二意，抓不到方向
有人對做不出來的題目，仍持續埋頭苦幹
有人能判斷這題目有無發展性，是否有新idea可提出。如果是肯定的，便全力以赴
當取得博士學位時，外人不會在乎博士學位唸多久
而在乎這位博士是否有真材實料
與大家共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.19.78