[心得] 詭異的履歷表。

[prior (Love Actually啊!!!!!...)]

雖然標題看起來很有飄版的味道，這不是飄文。

我一直以為履歷表這種東西應該是載明你是誰、你做了什麼、你未來想做什麼
的東西，所以應該盡可能地誠實以告。最近看一個同學找工作，發現履歷表好
像不能這麼誠實地寫。我這個同學有數篇SSCI文章（其中兩篇是top tier），
加上九個品質良好的國際研討會跟幾篇under review，原以為他應該頗好找工
作，結果沒想到壓根不是這回事。連續被好幾家學校reject，當然他沒有白目
到去丟五年五百億的那幾家，都以一般私立大學為主，所以應該不是目標設定
錯誤。一直到最近有個學界長輩告訴他履歷表不能寫那麼清楚，因為以一個新
人而言他的record很好，因此很多學校的教授不敢收，怕收進來之後會造成其
他老師的升等壓力，這樣會破壞系上和諧。

這實在是一個很弔詭的狀況，現在的學校不分好壞都想要找有研究能力、最好
還是留洋好學校的畢業生，但是如果這個人太有能力，卻又覺得威脅太大所以
不願意聘用，那到底現在學校要什麼樣的新進學者？或者是本來履歷表就不應
該把自己的產出交代太清楚？這實在是令人困惑。

放心，這個強者我同學絕對不是我。我只是感慨現在的學術界真的不知道在想
什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.201.103
推 redpig:既然那麼優秀 為什麼不是試試五年伍百億那幾家呢?
推 prior:因為那幾間學校講白了不用土博士。
推 debugs:不是吧  還是很多土博士喔  特別是這幾年...
推 Altair:那幾家學校除了愛用海歸派, 其實缺額很稀少...
→ Altair:可能管院的生態比較不一樣吧 (笑)
推 arsa:會不會這些私立學校認為"強者你同學"只是把他們當備胎
→ wenglc:可以請問那幾種SSCI的文章嗎? 這樣可以進一步瞭解一下
→ jjsakurai:人數少知名度低的研究單位 這樣的狀況不意外
推 dinotwo:這種太強而進不去的說法我也有聽過
→ thomson:我學長交大一畢業就去成大了  所以土博應該也會收吧
推 lalaysky:驚!你的論點我老闆說過喔!他在斟選新進教師時，曾對其他
→ lalaysky:教授因為新人的背景有威脅的可能而反對聘用，老闆覺得同
→ lalaysky:事的做法很過份，所以有私下抱怨給我們聽 @@~
→ lalaysky:(當然開會時不會講那麼明，但大家對反對的原因心照不宣)