推 PRAM:我的老闆就是你說的這種人，要求重質不重量，又想攻頂..慘... 12/29 15:38
→ PRAM:老是跟我們說他的身份地位不屑投低等期刊，死道友不死貧道.. 12/29 15:40
推 ashawn:這篇真的很中肯，也提醒我們，將來有任教機會，也要記得 12/29 16:28
→ ashawn:要站在學生的立場想一想...質也要，但學生的人生也要吧... 12/29 16:29
推 essece:中肯 推~ 12/29 16:57
※ 引述《hounda (我念博班 也不怎樣 )》之銘言：
: 我老闆 已經是教授了.......他底下一堆助理教授
: 下面的助理教授發paper
: 都要掛他為通訊作者, 他自己又沒昇等壓力, 在外面開了一家生醫材公司,
: 剛進來時說畢業的條件2篇SCI IP5, 現在一天到晚就說發一堆paper 不能落實
: 產業根本就是屁, paper 只是產品發展的過程而已,
: 我認為博士班的學生要有自己的核心價值, 若只是會發paper 那根本沒用
: 但是好笑的是, FDA Class3 的東西又被他認為認證困難, 那是怎樣大家都做一些
: 硫酸鈣鹽 磷酸鈣鹽 PLA PGA 的鳥東西, 幹最好是 這些老掉牙東西可以發paper
: 沒paper 根本就不可能畢業. 所以就一整個幹
: 我想這種情況只有在我們這才有吧
別擔心，這種情況絕對不只你們實驗室有，也絕對不只你們那個領域會有。
這種情況普遍發生在不以做研究為樂趣的學者身上，或者可以說忘記教育本質的人身上。
這種人做研究都是因為壓力不得不弄，一旦沒有了升等的壓力，終日無所事，就會開始
好行小惠，想些自以為只有自己才想到的的點子；或是開始抨擊普遍研究的實用性都很
低；再不然就是整天喊著「反正我又不缺 paper」的口號，開始想在某個領域攻頂，之
後陷入萬劫不復的牛角尖當中。
殊不知，一個教授不缺 paper，並不等於手下的博士班學生也不缺 paper；當一個教授
整天開始吵著要重質不重量，就是底下博士班倒楣的開始了。學生會開始被要求要投等
級很高的期刊，當然在這邊並不是說我們做研究就不應該注重品質，而是凡事總是先求
有、再求好。
很多教授似乎都忘了，每個學生投稿論文，對他們來說都是第一次，什麼都是從基礎開
始；也都忘了，對教授來說，論文來來回回的審稿時間，也許並不重要，但對學生來說
，這卻是關係著畢業年限的問題。過份注重品質，很容易造就「一將功成萬骨枯」的情
況，也許真的拼出一篇頂級論文，但這篇論文的背後，是由多少的血淚編織而成的，沒
有人知道（搞不好這篇論文是歷經好幾代學生才產生的，那些學生畢業了嗎？我只知道
一篇論文的點數，只能算給一位學生而已，其他有跟沒有是一樣的）。
其實這種問題，就是由一堆腦殘加上大頭症教授組合產生出來的共犯結構，在上位者失
敗了，只要自己對自己說聲「原來這條路是不行的，下次要小心點」，但對學生呢？
這很可能就是賠上某屆學生的修業生涯阿！
--
吾每日三省吾身，避免腦殘上身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.112.63