Re: [問題] 想請問投稿到conference的問題

[docheng (哆啦A夢)]

※ 引述《coms (Ambition..)》之銘言：
:    最近小弟想投稿到今年六月會舉辦的某個國際會議上，若把最近剛被接受的期刊
:    中的一小部分內容改寫投到這個會議，是否會不適當呢? 由於這個會議沒有出
:    proceeding volume，而前年去也發覺不管是oral或是poster的人，很多也都是講
:    他們已發表在期刊上的成果，所以感覺這個會議有點像是再交流一樣，所以若是
:    拿最近發表過的論文，改寫投會議上去，是否會怪怪的呢?
:    感謝各位的指教囉 ^^

在此回文，比較清楚

以電機電子領域(IEEE)為例
在以前(2004?~)，同一研究題目
可以分別投稿至 1 conference, 1 journal
因為我們曾這樣做
That's OK.
最近我將一篇 conference paper 改寫，投稿至 IEEE journal
結果被 reject
理由是：此篇文章已發表在 ...conference
依據最新投稿規定，此 journal paper 必須 reject
如果要將已發表的題目重新包裝投稿
必須要在 abstract 中註明，並做 citation
此外新作與原作須有 65%~70% 之相異性
因 Chief editor 認為我們不知最新投稿規定(事實上真的不知道)
故以"paper reject"做為處置
如是明知故犯，後果更嚴重

我建議原po一定要詳讀投稿規定
甚至寫信去詢問
最近關於學術倫理的新聞很多
真的必須引以為鑑
一個不小心，會對自己及指導教授
造成很大的傷害

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.19.78
推 thunderman:以前不也要求要有所不同!?不能直接將會議論文改投吧!?
→ thunderman:至少敝領域不行。另，citation也是一定要的。
→ docheng:回t大，針對同一題目，以前是可以將會議論文修改後(改寫、
→ docheng:增加內容...)，即可投稿至 journal。
→ docheng:我想可能是領域不同，而有所區別吧！
→ docheng:以前有先進提到，現今的 conference 大都有出proceeding，
→ docheng:此代表正式出版論文集了。
→ docheng:     已
推 xajx:可以請一下是投稿到哪個期刊嗎?:) 多謝
→ docheng:回x大，是IEEE SPL。經這件事後，在投稿前，我會詳閱投稿
→ docheng:規定，以免犯錯。(依網站公佈的最新規定去做就對了)
推 zeyuan:有一個作法可以避開上述這種問題..第一如果DATA數量夠多
→ zeyuan:先投JOURNAL..因為JOURNAL審查時間有的長達半年到一年..
→ zeyuan:一送出去等對方回信收到之後..再丟短篇conferece..
推 Jer48:有些conference會建議轉投某些期刊，這種特定狀況應該沒問題
推 zeyuan:再不然就在投conference的final submit時刻意拿掉一部份
→ zeyuan:數據..方便轉投長篇..基本上我自己認為那種投完conference
→ zeyuan:那種規定有點機車..很多conference是沒有credit的
→ zeyuan:如果硬性規定丟完confer就不給丟journal..那這樣以後誰想
→ zeyuan:送conference..
推 xajx:嗯 多謝 最近投稿要多注意了XD