推 prior:行銷領域的first tier conference連under review都不准。XD 01/17 17:22
※ 引述《yhy (遺忘是件好事情)》之銘言：
: ※ 引述《docheng (哆啦A夢)》之銘言：
: : 在此回文，比較清楚
: : 以電機電子領域(IEEE)為例
: : 在以前(2004?~)，同一研究題目
: : 可以分別投稿至 1 conference, 1 journal
: : 因為我們曾這樣做
: : That's OK.
: : 最近我將一篇 conference paper 改寫，投稿至 IEEE journal
: : 結果被 reject
: : 理由是：此篇文章已發表在 ...conference
: : 依據最新投稿規定，此 journal paper 必須 reject
: : 如果要將已發表的題目重新包裝投稿
: : 必須要在 abstract 中註明，並做 citation
: : 此外新作與原作須有 65%~70% 之相異性
: : 因 Chief editor 認為我們不知最新投稿規定(事實上真的不知道)
: : 故以"paper reject"做為處置
: : 如是明知故犯，後果更嚴重
: : 我建議原po一定要詳讀投稿規定
: : 甚至寫信去詢問
: : 最近關於學術倫理的新聞很多
: : 真的必須引以為鑑
: : 一個不小心，會對自己及指導教授
: : 造成很大的傷害
: 我的意見跟D大類似
: 像我去參加的會議 大多都會規定不可以是投過journal的文章
: 像我四月要去的會議就有明文規定出來
: 所以如果你還是覺得不清楚
: 我也是覺得 再仔細問問會議他們是否接受以投過journal的文章
: 仔細為上吧^^
: good luck
像我們領域比較常投的國際研討會是Academy of Management Annual Meeting,
它就很明確寫出投稿的文章不能"已刊登"、"已接受"、或在其他地方已發表過,
但是如果"under review"是ok的,
但前提是不能在meeting之前刊登...類似這樣
由於每個meeting的規定不同,
我會建議原po寫信去問清楚
畢竟事關自己的學術生涯,可不能等閒視之呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.80.109