[期刊] 國外期刊的作者的信用

[harlem77 (asdd)]

各位在閱讀國外期刊時
是否也有同樣經驗？
就是研究分析常有一些作者自己寫的code
而且常常在文章最後註明若對code有興趣的話可以寫信跟作者索取
最常見的結果便是
寫信給作者往往石沈大海
小弟已經有三次的經驗了
而且都重複寫了三或四次信聯絡作者
一樣毫無回音
我的問題是
code固然重要 也是研究者的心血
當然可以選擇不與他人分享
但是大喇喇的註明有興趣可以跟研究者索取
但是實際上卻完全不是這麼一回事
實在是有點生氣
不知大家是否也遇到過類似的情形
是否能向該期刊投訴之類的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.101.161
推 CCY0927:這種事情就跟跨國計畫合作有異曲同工之妙
→ CCY0927:有可能是你不夠大頭  所以人家選擇性的忽略了你的信件
→ fushi:國外學者換單位很正常  說不定是EMAIL已經失效
→ fushi:不過不理人也是有可能   也不用期望太高
→ ICS:我覺得還好...原本就會選擇性的合作
推 Epsilon:人有時候一忙起來, 天王老子的email也不想回.
→ Epsilon:較好的是會把東西放在網站上, 要用的人自己去download.
→ thomson:會不會是 code 寫錯了  不敢寄給你