推 annechu:不論如何..總是喜事一樁~恭喜你^^ 03/03 14:04
推 gorhow:先推一個! :P 03/03 14:32
推 hebb:好慘喔! 他有沒拿這個實驗計成國科會計劃的貢獻之一呢 ? 03/03 14:45
推 SmileFace:你說呢？ 03/03 14:47
推 nvfp:有吧? 話說我每篇論文最後也都有掛一串神祕的計劃號碼... 03/03 16:46
→ nvfp:但從來不知道那些計劃是在做啥的 XD 03/03 16:48
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 如果實驗室的主持人夠專業也夠有良心,
: 主要由你做的東西所產生的論文, 你就該是第一作者,
: 以這篇論文來說, 只要你是第一作者, 後面跟著5個作者還是15個作者都無所謂.
: 但眼光要放遠一點. 一兩篇論文的掛名這種事其實是次要的,
: 與其擔心這種事, 不如關心一下這實驗室的研究主題是不是你有興趣的?
: 這主題除了讓你畢業以外, 畢業後頭幾年能否提供你建立學術生涯的基礎?
: 甚至能讓你半生以此為職志? (一生就太多了)
: 研究室的文化是否健康? 是否有戰鬥力?
: 這些都比一兩篇文章的掛名來得重要.
: 再回到掛名.
: 在大project裡做事的好處就是,
: 你寫一篇paper, 後頭要掛好多人的名字,
: 但同樣的, 這好多人每寫篇paper, 你的名字也會在裡頭.
: 可能有些你的排名很後面, 有少數會排到前面.
: 雖然內行的一看就知道是怎麼回事,
: 著作表一列下來還是滿壯觀的.
小project也是可以掛很多人名的 ~_~
前幾天我美國老闆說恭喜我，以前在台灣研究的paper被登了出來
上Medline 查詢的結果....乖乖
整篇paper一共有8個作者....
我居然被掛到第四作者！！
這是一個小project
N 年前台灣的老闆一直給錯誤指示，一直做不出來
到後來索性不理他了，自己先墊錢把實驗做完，才有這些結果...
paper 也是我寫的，寫完之後一擺就是兩年..orz...
第一作者，當然就是他老人家了
（其實這不意外，他很早就跟我說，因為他德高望重，所以那些reviewer會看他面子
然後說他加了一些資料進去，花了很多時間...blah blah....
說穿了，這些都是excuse，大家心照不宣，我也就隨他去了..）
第二作者，是我的co-advisor，OK，沒意見
第三作者，是一位系上老師，要說有什麼contribution
大概就是我很悶的時候聽我抱怨
不過也可能我台灣老闆改我論文改得很悶，也找他當垃圾桶
所以要發paper 時，「論功行賞」吧？
中間幾個，省略
最後一個，嘿嘿，這個人在台灣赫赫有名
不過跟我的研究好像沒啥關係
我敢打賭，這篇論文搞不好他看都沒看過....
該說什麼呢？台灣學術界特有的暗黑文化嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.121.137