看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
分享一個學長的例子: 先說明敝系qualify的規矩: - 可以考兩次,最晚博二寒假要過 - 每組考三科(講實在話都是大學或碩士班的課程,不會太難) - 每個資格考的科目都有開課,如果修課成績在全班成績前三分之一,可抵免 某位很有心要念博士班的在職學長,或許是機遇不佳,或許是實力問題 修課沒1/3,二qual不過走人,又考進來,修qual的科目....反正是為了資格考纏鬥好久 上某門資格考的課時(這門課也是碩士班必修) 老師說道:資格考就是驗證學生是否有念博士班的能力,是最基本的要求。 如果一直考都不過,表示你沒有念博士班的資質,不該走這條路.... 雖沒指名道姓,但很明顯講的就是那位學長.... - 回覆原PO:可以跟老闆講這個狀況,並跟老師請假。 資格考茲事體大,老闆應該可以諒解。 - 敝系的某位前系主任,博士班時也是資格考沒過,後來轉到另外一個系才畢業的XD ※ 引述《Airptt (心的方向)》之銘言: : 再過兩個月就是我的資格考日子,可是有一門很擔心,因為是老闆指定要去考 : 數學公式一堆,而且考試時不能帶書去,因此我怕被不起來,很想請問版上各位前輩們, : 以電資領域的資格考來說,真的有人兩次都不會過嗎?也就因為這樣被退學嗎? : 另外我老闆最近在外成立公司,要我平時就到公司去上班,可是我要資格考,時間都不來看긊: 書,我該怎麼辦?若是沒考過,我就被他害到沒機會攻讀博士學位,請問版上前輩我該怎麼辦? -- ☆ ‧ ‧ ★ 。 Hip your wagon to the star ‧ ⊙ ‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 。 ☆ ‧ ‧ * █◣ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.70
jerryoya:張忠謀就是了阿 03/12 13:54
azwxyz:TSMC 張先生當年MIT 資格考也沒過呀 這個不算啥啦~ 03/12 13:54
hobbes:但國外的資格考水準和國內的明顯有差別呀!...^^' 03/12 13:55
aggaci:不認同老師說的話,會念書不等於會做實驗! 03/12 14:15
monologist:可以用修課的方式,已經算很好了XD 03/12 14:51
jubilee:....可是我認同老師的話。敝系的已經算很寬鬆了 03/12 15:00
MasterChang:把學生適不適合念博士的工作應該是指導老師的責任,卻 03/12 15:06
MasterChang:用資格考這種東西卸責,只能說先在的老師沒責任感太多 03/12 15:07
linminchi:看來我們所對學生最好,兩年半沒考過,一科用點數兩點補 03/12 16:23
linminchi:不會有被退學的問題!XD 03/12 16:24
AppleFox:國外國內有差 是說國外比較難嗎? 03/12 17:06
nightcatman:國外比較不會要學生硬背公式參數等等,考試方式較合理 03/13 06:41
cpt:美國有的科系是一次沒過就要你走路的..而且有的教授會專門 03/13 10:59
cpt:在qual口試找你麻煩(硬是投反對票) 所以壓力真的很大 orz 03/13 11:01
otn:換個角度看 美國哪些好學校這樣搞學生至少學生會覺得值得 畢竟 03/13 12:12
otn:熬出來了 校名有價值感覺成大都要效訪人家可是明明等級差很多 03/13 12:14
otn: 仿 03/13 12:40
gorhow:樓上這樣有戰學校之嫌阿! 每個系標準不一樣 看看就好啦 :) 03/13 13:23
otn:sorry 我知道錯了~~~ 03/13 15:19