推 jerryoya:張忠謀就是了阿 03/12 13:54
推 azwxyz:TSMC 張先生當年MIT 資格考也沒過呀 這個不算啥啦~ 03/12 13:54
推 hobbes:但國外的資格考水準和國內的明顯有差別呀!...^^' 03/12 13:55
推 aggaci:不認同老師說的話,會念書不等於會做實驗! 03/12 14:15
推 monologist:可以用修課的方式,已經算很好了XD 03/12 14:51
推 jubilee:....可是我認同老師的話。敝系的已經算很寬鬆了 03/12 15:00
推 MasterChang:把學生適不適合念博士的工作應該是指導老師的責任,卻 03/12 15:06
→ MasterChang:用資格考這種東西卸責,只能說先在的老師沒責任感太多 03/12 15:07
推 linminchi:看來我們所對學生最好,兩年半沒考過,一科用點數兩點補 03/12 16:23
→ linminchi:不會有被退學的問題!XD 03/12 16:24
推 AppleFox:國外國內有差 是說國外比較難嗎? 03/12 17:06
推 nightcatman:國外比較不會要學生硬背公式參數等等,考試方式較合理 03/13 06:41
推 cpt:美國有的科系是一次沒過就要你走路的..而且有的教授會專門 03/13 10:59
→ cpt:在qual口試找你麻煩(硬是投反對票) 所以壓力真的很大 orz 03/13 11:01
→ otn:換個角度看 美國哪些好學校這樣搞學生至少學生會覺得值得 畢竟 03/13 12:12
→ otn:熬出來了 校名有價值感覺成大都要效訪人家可是明明等級差很多 03/13 12:14
推 otn: 仿 03/13 12:40
推 gorhow:樓上這樣有戰學校之嫌阿! 每個系標準不一樣 看看就好啦 :) 03/13 13:23
推 otn:sorry 我知道錯了~~~ 03/13 15:19