看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
今天收到一封某journal編輯寄來的e-mail 希望我可以擔任reviewer (我現在博二,以前在別的學校念碩士班時有一篇conference paper是該編輯審的) 由於自己完全沒有擔任reviewer的經驗 所以想請問各位,在答應/拒絕之前,會先跟自己的advisor討論嗎? 還是可以直接回應對方? 謝謝! ※ 引述《CharlieL (心平氣和)》之銘言: : 我之前審過一篇某期刊的文章,是編輯自己找上我,大概 : 是因為那個文章引用過我之前的一篇作品。 : 審完丟回去後,過不到兩個星期,同一個期刊又請我 review 另一篇 : 文章,這篇文章就真的跟我非親非故,雖然還算是本行,不過就已經不是 : 熟悉的領域了。我的猜測是找不到人審,剛好知道我剛審完一篇,就想找 : 我碰碰運氣…… : 通常也是比較沒名氣的期刊或研討會,或是剛好和 Editor/Organizer 有點 : 認識,或是從 citation 中找,或像我碰到的這種運氣,才會找到學生 review。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.95.5.205
micklin:知會一下你老闆吧 03/17 10:16
wenglc:hello,好久不見,祝妳一切順利 03/17 22:25
kwc1:這是個磨練的好機會不是嗎:)跟advisor商量看看吧~ 03/17 22:37
jasontsung:問一下老闆吧,可以看別人先做出來的東西,還不錯 03/18 01:37
Iversonchi:可以呀 這種事還蠻常見的,重點在於你有沒有時間仔細審 03/18 12:58