推 birdinucr:領教了 03/22 23:45
一般來說各大JOURNAL 都會有這些差別
且會分成以下四或五大項：
1、research article：
一般來說大家投稿應該都是投這裡居多，基本上這裡的審稿與刊搞程序流程就跟
一般一樣，也就是說整篇PAPER由submit到paper on-line的時間會比較久，大家
照時間accept的順序安排刊搞的順序。（不過想當然爾，假如妳的通訊作者中有
編輯者或是此領域的大老的話插隊是很常見的 >"<）
2、Letter or Communction to editor or short article：
一般來說這個領域投稿程序會直接投稿給editor，而由其期刊的資深編輯或是資
深學者直接審稿，審稿程序流程會比較嚴謹一下，不過只要被接受，就會直接插
隊進入下一期的期刊中直接刊出。想當然爾，能夠投到這個範疇中的文章，都是
此期刊中的點數主力且是非常好且新穎的文章，一般來說都是最新最重要的文章
才會投這裡，對於整個科學界有重要的發表，所以此範疇的文章已經開始廣被重
視，各大領域知名的期刊也都有此範疇的文章出現。
但是投稿此類的文章請記得有個限制，因為會強調會最新或是最重大的發現，所
以一般來說都會以letters系列呈現，也就是說常會有規定在四或六頁內完成，
超過的話一般都會被要求刪稿或是直接被reject。
不過能刊在期刊中的此範疇就是一種榮譽了，尤其是各大領域中點數較高的期刊
，雖然得到的點數與一般的文章一樣，不過接受的難度卻是高上數倍，但未來被
重視的程度一定不在話下。
最後在此一提，因為此類的文章被引用的程度一直很高，所以很多領域中的的top
journal幾乎都是以此形式呈現。
如：Nature(letter to nature), PRL, Advanced materials, Nano letters,
chemistry letters.......
3、Review
顧名思義就是回顧系列，因為電子網路發達，科學界研究越來越廣泛，所以整理
此系列的文章也越來越多，不過一般來說會寫這類文章的人，都是那個領域的
佼佼者，也因為寫此類的文章需要引用非常大量的文獻，所以現在許多作者也都
直接引用此類的文章做為文獻回顧，因而此類的文章常常IF是最高的。
4、Comment（Correspondence）
這個就比較少見了，一般來說就是高手在過招，所以如我此小輩看看就好。 XD
5、Correction or Erratum or Addition....
一般來說假如妳之前刊登的文章自己發現一些嚴重的錯誤或是需要補充資料，
基本上就會利用此系列進行修改或是補充。（一般來說大喀文章會比較常見，
因為審稿常常是自己人所以在排版或是理論上常會有些錯誤，但因為是大老可
能是其或是其學生太忙沒認真校稿，或是審稿審的太鬆就會出現此類錯誤。）
至於原PO說到的點數認定問題，因為各個學校與系別認定不同，據我所知確實
有些地方將letters系列的文章點數需要打折，不過這在學術界卻不常見，因
為基本上能發在letters或是communction系列的文章就是此領域的佼佼者了，
所以被推崇的程度都很高，但有些地方就是怪怪的，覺得文章短寫的少就是不
夠程度，不過這在現在的學術界已經不多見此思想，反而開始強調要將文章簡
潔化。（否則大家想發上一篇NATURE的文章，頁數三面難道就差嗎？）
所以假如有此問題的話就去問系辦吧或是問自己的老闆，因為有些地方也是老
闆說ok就ok，不用想太多，大致上如此，希望有回答到妳的問題。^^
※ 引述《kidding (我是一個天使)》之銘言：
: 請問一下ACM MM 的
: Research Paper(10頁)和Short Paper(4頁)
: 有什麼不一樣嗎
: 學校算點的話
: 兩個點數都一樣嗎
--
專業是賺錢的不二法門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.197
※ 編輯: iceraining 來自: 59.121.5.197 (03/22 12:08)