Re: [問題] 期刊要求指定審稿人

[huaianliu (總要傻一次才甘心...)]

※ 引述《edlin (edlin)》之銘言：
:    各位先進好~
:    我是一個社科領域的博士生，目前打算投稿一篇論文，
:    但是該期刊要求我自行提供四位 potential reviewer 的姓名，
:    由於我過去並沒有碰過這樣的要求，
:    也不知道用什麼標準去選擇，以及從哪裡去找、該找哪些教授...
:    請問各位先進有碰過這樣的情形嗎？
:    一般而言大家都是如何去選 reviewer 呢？
:    感激不盡~~ :)

     可能是因為那份期刊對於你研究的領域(或該篇文章內容)目前沒有
     適當的審查委員，所以會要求投稿人自行推薦數位專家學者以工期
　　 刊編委會參考。
　　
　　 國內的管理學報也有這樣的情況。通常當然是提供國內外該研究領
　　 域的領導者為建議名單囉，雖然因此說不定會提高文章的拒絕率，
　　 但是若通過審查，則該研究的價值必會大大提昇。

　　 大致上，可以提供期刊編委會這些專家學者的服務單位、職稱、專
　　 長領域、聯絡方式，或是聯絡方式等。

     我有個好奇的地方，若是你尚未投稿，又如何得知期刊要求投稿者
     提供審查委員建議名單呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.225.115
→ huaianliu:如果有專家學者網址，附上更好吧。
→ Rachmaninoff:有些期刊投稿要求資料包含建議審稿人名單
→ Pennyjr:以前聽老師說過，有些期刊會要求建議審稿人，然後她們會選
→ Pennyjr:擇合適的審稿者進行審稿，這樣她們就不用煩惱要找哪些人審
→ Pennyjr:也會讓審核的速度加快
推 edlin:感謝各位先進的回答！該期刊是於投稿說明就要求提供審稿人
→ edlin:目前我正考慮請引用研究的作者擔任(如下一篇dlodlo先進所言)
→ edlin:不知是否合適？....
推 huaianliu:那要好好引用哦！特別如果是大師級的文章，祝好運！